我是民主派的大陆人,但对台湾很失望……


davish wrote:
那代表你們中共理論...(恕刪)


一讲到实际又开始套空话了。没意思,睡觉去了。
我一直認為中國人不打中國人只是句口號,反正到時真打了,可以編一堆理由,中國資訊封閉,基本上是政府說什麼,大部份老百姓信什麼。至於西方民主是否適用於中國?我個人是懷疑的,一定要經過改良,不過也不需操心,中國在可見的未來,還真看不到會實行民主的可能性。
台灣經濟成就很多,我就舉幾個例子 1. 健保 2. 相對低稅 3. 相對低的貧富差距
fengsha11 wrote:
恩,那请指出台湾在实行民主以后有哪些成就呢?你们的生活是否变得越来越好呢?

那現在你們很有自信,這網路長城可以廢除了吧
fengsha11 wrote:
很好啊,他帮助我们在最不自信的时候没有崩溃,并且扶植起了可以与美国相提并论的网络产业,这么大的好处还有什么不满意的?
说过好多次了,世界上99%的网站并没有被限制,被限制的是那些政治意味比较重的网站。

胡說八道的是你,印度,巴西,印尼量也很大,你覺得它們在全球範圍的政治經濟領域影響力有多大?是你沒有概念把「量」的重要性無限上綱
fengsha11 wrote:
语无伦次,胡说八道
印度是下一个中国
中国是下一个委内瑞拉

所以印度是下一个委内瑞拉。。。


哈哈哈哈
是你們中共在理論上不敢面對挑戰不敢辯論,這可跟他們建政當初意氣風發的樣子不同。
毛澤東當年還跟蘇共打過共產黨理論的筆戰,一副要取代蘇聯當共產主義陣營老大的味道。這是事實不是空話

fengsha11 wrote:
一讲到实际又开始套空话了。没意思,睡觉去了。
反串的太失败,用简体也不是大陆人啦,一眼就看出来了,知道为什么吗?

大陆人没你这么弱智啦,还机枪扫射学生,那不是国民党四一二干的事情吗?
我也有點懷疑所謂"機搶掃射"這事(我是真的有點懷疑不是講反話),但我還想問一下如果不是機槍掃射那學生是怎麼死的?
随想随谈 wrote:
大陆人没你这么弱智啦,还机枪扫射学生,那不是国民党四一二干的事情吗?

kobd wrote:
我虽然是大陸人,但...(恕刪)


滯台日本人沒遣送乾淨的後遺症。
davish wrote:
我也有點懷疑所謂"機...(恕刪)






在場的劉曉波,侯德健告訴你天安門沒有學生被殺。
我是民主派的大陆人,但对台湾很失望
我是民主派的大陆人,但对台湾很失望?????


>>> 假大陆人,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!