原來還有陰韓民調 當事人po文現身說法


萊因哈特羅格蘭 wrote:
一堆思慮堪憂的傢伙...(恕刪)
排除順序不變,把郭台銘的選項換成韓國瑜,你是不是就覺得這民調是公平的?

請作答!

君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
排除順序不變,把郭...(恕刪)


他不會這樣問

你想太多

第一輪就被電訪者排除的竟然再問第二次

因為沒有以上皆非

其他的電訪者如果受訪

果凍第二次又得一分

厲害吧

韓很可惜,如果去年市長選舉小輸就好了,然後擁護者大喊選總統,一定變成泛藍共主

萊因哈特羅格蘭 wrote:
他不會這樣問

你想太多

第一輪就被電訪者排除的竟然再問第二次

因為沒有以上皆非

其他的電訪者如果受訪

果凍第二次又得一分

厲害吧
直球對決好嗎?

君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
直球對決好嗎?...(恕刪)


你無法回答了是吧

為何第二次被排除的是西瓜

而不是果凍和爛蛋?

你思考的出來嗎?

先問韓的話,不知道樓主會不會為郭抱不平?
標準一致還是跟綠一樣兩套標準?
波波為奇 wrote:
先問韓的話,不知道...(恕刪)


就跟你說不會

第一次

果凍 爛蛋 西瓜

(受訪者已經說這三個都不要)

第二次

果凍 爛蛋 豬鼻

你沒發現問題?


萊因哈特羅格蘭 wrote:
你無法回答了是吧為...(恕刪)
前面就有人回答是排列組合的問題啊!

這位羅女士如果把民調電話聽完一定會碰到韓國瑜,沒碰到才是作弊。

所以我一直問你,把郭台銘的名字換成韓國瑜,你是不是就覺得合理公平了?
君顏甚厚,汝母知否?

萊因哈特羅格蘭 wrote:
所以就說你們淺

這樓確實不能沉
樓主晚上好!

請問您可以回答我的問題了嗎?

把郭台銘的名字換成韓國瑜,你是不是就覺得合理公平了?
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
樓主晚上好!請問您...(恕刪)


就說你淺

他們不會這樣問

你應該要思考他第三次會怎麼問

誰放第一個

這就是操弄的藝術

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!