陳菊是打算一輩子躲下去嗎?(再次更新那個人-->陳菊)

Monica陳

2088分

41樓

Monica陳

個人積分：2088分

文章編號：74126597

北一女小綠綠 wrote:
司法不是總統可以伸...(恕刪)

不是有打手陳師孟嗎？
快施展召喚術...

北一女小綠綠

18分

42樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：74126629

不懂車的騎車狂 wrote:
這種事還講什麼藍營綠營的，只要有繳稅的人，應該都有資格指責。

1450邏輯觀念好像不太好，難怪地還沒租到.....(恕刪)

既然這件事藍綠都有份，

那指責就不該是只針對一方，

蔡英文為了這件事道歉了，

不但懲處調職相關失職人員，

也公開說支持檢調查辦到底，

這就是一個負責任的態度，

反觀馬英九前總統有道歉嗎?

他只說他不知道任內有發生這樣的事情?

而藍營的人對於國民黨時代發生的事情自動視而不見，

每個都好像撿到槍一樣，

想要東扯西拉，又害怕被告?

不覺得有點好笑?

blood0819

580分

43樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：74126652

北一女小綠綠 wrote:
司法不是總統可以伸...(恕刪)

照這種說法
所以總統說會怎樣怎樣辦的，都是屁話囉？

北一女小綠綠

18分

44樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：74126718

blood0819 wrote:
照這種說法所以總統...(恕刪)

這是總統展現對這事件的態度，總統本來就沒有權力干預司法。

不懂車的騎車狂

349分

45樓

不懂車的騎車狂

個人積分：349分

文章編號：74126746

北一女小綠綠 wrote:
而藍營的人對於國民黨時代發生的事情自動視而不見，

歡迎一起查辦阿，我還真怕蔡媓不敢查咧，不知道在掩護什麼，

是怕動搖黨本嗎??連超買這種假掰詞都出來了..

蔡媓法學博士不曉得是真是假，難怪連論文都有爭議..

blood0819

580分

46樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：74126790

北一女小綠綠 wrote:
這是總統展現對這事...(恕刪)

所以我們就是有個嘴砲總統嘛

但民進黨政府又不是只存在總統一職，監察院是假的嗎？
不辦過往案件，還不是就留著說嘴用，因為說嘴不用證據
在那邊嘴砲扯藍營幹嘛，去抓嘛，全民支持

難道要說不能抓嗎？
能立東廠專法去翻舊帳抄家，現在跟我說菸案要追溯既往查案有困難？
還不是怕扯出更多自己人，政治考量不敢練七傷拳的都是垃圾

在那邊說藍營無視什麼的，有什麼好扯的，抓就對了嘛
現在掌權的是綠營，有本事就查給他整個翻天，怕扯出更多自己人而不敢辦才是讓人唾棄的
以走私數量來說，前朝比得上嗎？這個辦下去肯定是自己死得比別人慘
沒種辦，就不要說嘴別人