批紙風車19年拿政府3.6億 葉慶元:敢說沒拿公家一毛錢?

聖堂教徒 worte:

還有應該是真的沒用拿的

公家機關的錢都是用匯的


沒錯,錢用匯款的就不算拿了!

就跟叫小姐上了床不給錢就不叫嫖了
KiKiUnicorn worte:
回應一出馬上遭紙風車...(恕刪)


其實藝術這個東西沒一定標準(所有都一樣不是只指紙風車), 辦一個活動帳面上要虧錢也不是很難吧?
經費看起來 他們表演應該很精彩才是
01的藍教徒說得真是太對了。

紙風車搞了這麼多年才只能標到三億,這個關係肯定只能算一般般啦!

哪像我們的大夢想家只表演了兩天就能拿兩億,這關係自然可不是像紙風車這樣的小劇團比得上的啊!
ansonhsu worte:
01的藍教徒說得真是...(恕刪)


3.6億還是比2億多!

這兩個都是被"藝術"敲凱子的典型案例!
tgdlyg wrote:
TATAMAMA w...(恕刪)

你騙我們沒標過案嗎?
文字遊戲大家都會寫,不管是低標、限制性招標、最有利標在台灣都已經只有一個答案叫做內定,低標就是有人洩漏底標,限制性招標就是替特定團體量身打造、最有利標就是自己好朋友。

再來審議委員那些教授更是每個人內神外鬼,當門神、委員找自己人圍標分案子大家吃,真好笑好意思的說台灣標案很公平沒內鬼,笑死人
ansonhsu worte:
01的藍教徒說得真是...(恕刪)
一百年兩億很多麼?就是01綠光罩頂的拿來説嘴
盛治仁不當官以後經營飯店有聲有色,十分出色,如果不是綠色民代亂說,他可以幫助政府作的很多
suss0219 worte:
藍狗不是色盲嗎?,怎...(恕刪)
狗本來就是色盲,只有沒有知識的嘴巴缺德才拿來比
rexjian worte:
這兩場可以算是公益演出嗎???(恕刪)

其實不只這兩場。
幾年前我家附近這一場,是牙醫公會捐錢請他們排出來時間來我們這邊的小學演出的,哪是全部是劇團自己去募款來做公益演出?
而且以前在台北社教館的演出是有賣票的,我同事還買票帶小孩去看,並不是所有的演出都是做公益。
suss0219 worte:
藍狗不是色盲嗎?,怎...(恕刪)


吃狗大便的綠蛆,看到政治色彩這麼重的劇團,才會裝做看不到!
這個顏色的假公民團體一堆 都說住中壢
選舉到的時候再站出來拉抬這顏色的聲勢
如 未萊交意所 什麼叫受協會 什麼民調協會之類的
選舉到了 拭目以待還有哪些公民團體出來表態
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!