理律法律事務所要幫陳同佳打官司?

看不懂這群人的邏輯
馬的好友當律師幫殺人犯辨護,關馬何事?
那某黨的高層當律師幫殺人犯辨護,該黨的不就都該死?
那幫 捷運殺人犯,小燈泡殺人犯,或其他重大殺人犯辨護的律師及朋友你們要不要一起鞭?
馬是有挖到這些人的祖墳嗎?不然到現在還在找馬維拉救援?李維拉都退休幾年了⋯⋯
charliefan1103 wrote:
我有說不能請律師嗎我...(恕刪)

今天他好朋友開的事務所就要幫殺人犯辯護,他是不是觸景傷感在某個地方偷哭了,還是之前的眼淚哽咽都是一場戲----->你還真是會連想
馬是拿啥好處要幫誰哭啦? 你是拿啥好處要幫民進黨辯護啦?
寶貝小毅 wrote:
看不懂這群人的邏輯馬...(恕刪)


那這殺人犯有沒有押回來台灣被判刑
關馬什麼事?
我看他那天哭得聲淚俱下就好奇一下而已啊
台灣一年多少兇殺案
到底什麼事情可以讓他哭
這麼愛伸張正義是不是該請他好友放棄辯護
charliefan1103 wrote:
今天牧師管浩鳴說理律...(恕刪)


理律替陳陳同佳打官司
和馬英九有關係?

謝長廷為陳進興打官司
和誰有關係............

顧立雄為貪汙的陳水扁打官司
賺到不分區立委,金管會主委................

法律正義是
即使是犯罪者,都有權利請律師


選舉越近1450有越來越多的趨勢
charliefan1103 wrote:


那這殺人犯有沒有...(恕刪)

那照你的說法,馬不因該對此事有看法嗎?那某黨為何一堆人都能有看法?他哭不哭都是他的事,綠色不是一直強調自由嗎?他哭新聞可以不報,人民也可以不看,但不能説他不能哭吧?
或是像你説的馬關此案何事為何要哭,相對的那馬哭此事又關你何事,為何你要批評馬?
charliefan1103 wrote:
那這殺人犯有沒有押回...(恕刪)


關馬什麼事?
那又關你什麼事讓你開這棟樓?
寶貝小毅 wrote:
那照你的說法,馬不因...(恕刪)


哭是他的自由啊
我覺得他哭得不錯啊
兩個女兒的爸爸之類的說辭
很有感動的感覺 很有當演員的資質

我只是好奇他有沒有對他好友感到失望
又哭了一次而已 畢竟我還蠻想又看到的

不然現在陳同佳還在香港趴趴走
死不來 也可以哭一下
畢竟他的正義又沒辦法實現了
charliefan1103 wrote:
哭是他的自由啊我覺得...(恕刪)
轉圈了
dohan8850 wrote:
看來你根本不懂什麼是律師

你說他根本不懂什麼是律師,看這發文內容,一點都沒錯。
因為律師為被告辯護是律師的天職,任何人都沒資格批評。

話說回來,就有一些不肖律師硬凹的辯護,很令人厭惡,

而且這個陳同佳竟把自己女友殺害,惡行令人髮指,
在電視上看到他的樣子,也令人很不爽。
滿滿的大樓梯 wrote:
看吧馬上有人跳出來幫...(恕刪)


果不其然
鬼扯者邏輯思維永遠就是不知所云
不敢正面回覆自己矛盾只會牽扯無關事務
因為就跟執政黨一樣拿藉口搪塞才要自圓讓自己丟臉
孰不知更多謊言更多漏洞

審理都沒有你就知道要甚麼證據才能定罪
連柯南都沒你厲害
而沒通聯紀錄就不能定罪?
又在胡說八道這種謊話也敢說
是有共犯還是光看電話紀錄就能知道內心是否預謀?
真當別人是白癡
都已有直接證據若這都無法定罪
還要這間接又間接證據又能定什麼罪?
你這是挑戰人類智商底線
而若要論定罪刑度如何本來就是看證據有無
你管他是否預謀?
你又怎知他就是預謀?
這種先入為主思維為結論做選擇性解釋
既然還敢大言不慚說出口

不想辦就不要辦顧主權顧到司法權都不伸張
還要越權指揮別國要如何配合耍無賴跟人對罵
踐踏本國司法者就是自己最高領導人
若你此說能成立
那顯示本國執政者就是廢物無用
外國人在台殺來殺去卻一點辦法都沒有
以後外國人還敢來台旅遊辦事嗎?
你這政府甚麼都不會做
連嫌犯自投羅網都要檔還要別人送你證據附帶一堆條件才能辦
這種維護能力這種沒有保障國度誰敢來?

看你要掰到何時
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!