以現有的罷免制度其實只要贊成罷韓的人超過大約40%,
罷韓案就很有可能過,
不需要真的過50%。
因為反對罷韓的人遠遠沒有支持罷韓的人有動力去投罷免票,
所以開票出來基本上贊成罷免的人往往大過反對罷免,
真正的關卡是贊成票要達整體選舉人數的25%。
假設贊成罷免的那群去投票所的意願跟一般大選差不多,
那他們這群可以抓大概65%投票率,
整體選民的40%贊成罷免 x 65%實際會去投票 = 26% ,就過罷免案了。

懂選戰操盤的人就會明白韓的處境其實非常非常不妙,
特別是罷免案可以靠媒體,甚至靠分化、激化這種爭議性的方式衝高投票率,
甚至激化到一個程度部份韓粉不忍韓被凌遲的處境,
也會幹脆幫忙贊成罷免。
對韓國瑜來說比什麼都諷刺的是他的興起就是因為媒體和網路的超高聲量,
但如今罷免案的成功率卻會跟他的聲量成正比,
如果連韓天台還是都天天報韓國瑜那他真的就掰了。
大馬1251 wrote:

韓國瑜在去年423...(恕刪)

現在想想我覺得今年這個模式有點像2016年的翻版,看看是誰想拱韓出來的,選立委的人都像靠韓的人氣看看可不可以選的上,所以一堆人都在冒著韓賭上政治誠信的風險,拱他跳出來選,跟2016年一樣,怕立委輸,硬去逼著黨換柱,也是賭上政治誠信,國民黨黨內初選選出來的人總統候選人,就這樣硬被拔掉了,國民黨是被一堆自私的自己人給做掉的,要不然民進黨這幾年真的做的好嗎?結果還是輸,看看國民黨有多不長進
罷免韓對高雄市,對高雄市民是好是壞?如果對高雄市是好的就罷免,只有這點考量,個人榮辱根本不重要,而韓被罷免後就可以歸隱山林雲遊四海,對他個人也不是壞事,阿扁就是最好的例子,勉強爭得連任結果呢?想必是悔不當初
pppoe wrote:
現在想想我覺得今年這...(恕刪)


民進黨的接班梯隊 一面倒的排隊
反觀藍軍一面倒的 老面孔
當初拱韓 甚至高喊非韓不投 ... 中間選民 尤其是高雄市民給了韓市長一個重擊

韓市長要加油 回到初衷 重新出發
以及積極培養新秀
韓國瑜自己做出的選擇,怪不得別人。
罷免案能否通過就看他的照化了。
JOB HO wrote:
韓國瑜自己做出的選擇(恕刪)

負債3300億,難搞的.....
....不如不要做了!
okbt wrote:
罷免成功很好..立刻...(恕刪)
做好做壞下場一致,離開吧,今年春節應該不會出現去年春節的人潮了,不去了
費薛曼 wrote:
再怎麼努力恐怕效果有(恕刪)


公道自在人心,這句話看起來是多麼諷刺
罷免案會不會過,端視韓口中的遮羞布下有多少人。以投票結果來看真的是人山人海。

囂張永遠沒落魄來的久,給自己留點面子自己辭一辭,別再浪費辦罷免的公帑,以及讓高雄居民不必花錢花時間回來罷免他,這是他最後可以為高雄人做的事了
iamhenry wrote:
罷免韓對高雄市,對高...(恕刪)

100分
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!