finepupil wrote:
同意2019韓導就老(恕刪)


蔡英文贏了郭後就不會罷韓,你會不會想太多

可能不會輸那麼多,但是民進黨在高雄絕對有25%以上的實力
super bandage wrote:
韓只進了中聯辦就被抹...(恕刪)


郭確實有很多議題可以打,但為什麼綠營還是要選擇讓韓國瑜出線?

因為郭再怎麼說都打造了一個鴻海帝國,一個成功的案例放在那個地方,再加上經商累績的國內外人脈,有幾個人可以直接進白宮跟川普見面的?讓郭出線,許多中間的知識...經濟選民肯定會選郭,再加上國民黨基本盤,民進黨勝算不大...

反觀韓國瑜...失業在家17年,靠著老婆娘家在雲林開了一個雙語貴族學校,然後呢?沒了...只靠著一張唬爛嘴,在配合中X 集團的造神...除了韓粉,連國民黨內部都有不少反對他的人,這麼好的靶子,當然要用好用滿...

好一個百年政治奇才啊!
巽天風 wrote:
郭確實有很多議題可以...(恕刪)


百年政治奇才 為人海派 處處是朋友
應培養年輕一代 以及吸納綠軍人才
結果反而許多人翻臉 例如楊、黃光芹等
回首當初
韓市長無法成為類似民主黨的紐約市長古莫
卻反而激起綠營的團結
巽天風 wrote:
郭確實有很多議題可以(恕刪)

郭要選已經知道對手一定抹紅他,也做了準備
除了辭掉董事長職務
馬上飛到美國找川普來背書,有川普在要抹紅他沒哪麼容易
他最大失誤是沒算到韓真的會出來爭初選
生意人重風險管理
脫黨參選最後關頭踩煞車
是因為他預知結果是必敗無欵
如果得票淪為老三,不管他跟韓二人票總和能否多於蔡
郭必成為箭靶,韓和國民黨敗選要他揹黑鍋
現在三輸成真,果凍還是果凍,跟他無關
super bandage wrote:
繼馬英九後另一個好用的政治提款機,退休不過問政事就不會被提及了?


韓導金句應該很難忘
finepupil wrote:
你錯了韓導都輸脫褲被(恕刪)


含粉
含粉

還在含
含什麼?

就沒人要含才被罷免掉的,不是嗎?
god52101314 wrote:
百年政治奇才 為人海(恕刪)

他最大致命傷是容易被激怒及暴衝的性格
做了市長後更明顯
當對手看到他這個弱點,集中火力攻擊
尤其在議會,經常被新手年青議員激怒
大家還記得有次,他發脾氣,問什麼都說"發大財..."
他自己完全不理解,做為一個市長,議員再無理,也要沉住氣應對
暴衝性格經常上演
甚至得罪了很多黨內同志,又不想辦法即時去化解
難怪他在國黨內是政治邊緣人
他不是奇才,才字從來不出現在他身上
我認為他是百年政難得一見的政治"天燈"
升到高空到熄滅掉下來,只有一剎那間
過期無效 wrote:
看了一堆打落水狗的主...(恕刪)

反正2套標準的我也不喜歡..
韓市長優點是:將對手變朋友
但同時間缺點:不夠冷靜
加上'非韓不投'策略發酵 讓他出線
埋下分裂局面以及現在的結果
如果一直怪網路霸凌或罷免國家隊 不如思考
當初韓市長第一次夜訪夜店 當時多少年輕人給予掌聲 僅僅幾個月 變成年輕人不喜歡的對象
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!