teighs wrote:
這議題吵了滿久一陣子(恕刪)


不用支持
公投就算成功
政府還是會找折衷方案繼續做
2018公投就是實證
惡魔推銷員 wrote:
國民黨處理此事其實也(恕刪)



沒機會啦

國民黨最近才支持聯署

就馬上被民進黨套上重啟核四的污名

這些民團根本不要國民黨來

烏托邦式的訴求

只有民進黨的謊言才能安撫他們

寧可國民黨再在旁邊看好戲就好

認真認為人民跟這些民團 還沒到山窮水盡 無法認真看到民進黨的手段及後果

===================

你說的方法

國民黨一個都不會用

狗咬狗

黨內互打不用錢


呼叫文青蔡英文!!
呼叫文青蔡英文!!
呼叫文青蔡英文!!
呼叫文青蔡英文!!
呼叫文青蔡英文!!



蔡英文 Tsai Ing-wen
2013年4月20日 ·
在海岸線的風雨中,我拜訪了桃園新屋溪口的藻礁。相對於珊瑚礁是「動物」造礁,藻礁則是「植物」造礁,生長速度比珊瑚礁更慢,是全球難能可貴的生態。「觀新藻礁」內含豐富藻類,還有小螃蟹跟其他生物前來覓食,這些小生物也更進一步吸引了保育類鳥群,讓這裡的生態體系豐富而多元。
台灣四面環海,地表有百分之七十一是海洋,如果海洋不健康,就不會有健康的陸地、健康的台灣。作為一個海洋國家,我們有更多責任守護這片土地,希望這裡能規劃為「自然保留區」,化解當前的汙染與破壞危機,讓「觀新藻礁」恢復生機。

不知道一些政治傾向偏綠的網紅,
會怎麼聊這個議題?
還是裝死不談或打馬虎眼...

台灣是個小島,擠了這麼多人,
養了這麼多企業,蓋了這麼多工廠,
勢必是別幻想有多好的環境了,
每一項建設勢必都會汙染環境。
chintingtw wrote:
不用支持公投就算成功(恕刪)


連署和公投是展現民意,是百姓發聲


是否執行民意,那是政府的事,也是全民檢視政府到底是什麼樣的政府,到底真民主還是假民主


因此,政府最終是否會執行民意是一回事,百姓是否要讓政府知道民意,是另一回事,並不衝突矛盾
資深邊緣人 wrote:
已寄出聯署書但是杯水...(恕刪)
俺也寄出了!不管怎樣,略盡綿薄之力,八月再來和反萊豬一起投票,加油!
笑蔡英文以前曾經反對「三接」開發然後與現在立場背離很合理,但是國民黨主席假好心的連署才真正好笑吧,好像「三接」初期規劃更大規模的開發跟國民黨一點關係都沒有一樣,如果國民黨有機會重返執政這個回力鏢不又狠狠砸回自己臉上,還是國民黨自己已經放棄重回執政的機會了。
已經完成連署
我看大家別演了吧!會簽聯屬的人真的都那麼重視藻礁嗎?我看是想要打倒民進黨比較重要吧?
teighs wrote:
這議題吵了滿久一陣子...(恕刪)


支持喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!