個人積分：203分
文章編號：81495746
個人積分：2384分
文章編號：81498378
個人積分：1042分
文章編號：81507163
bian0728 wrote:
你這些圖片都在做這種類似的事
沒聽過一句話嗎
外交無小事
外交工作都是講究對等的、儀式性禮節的，顏色、位置、吃的、住的、交通工具等級通通都有規矩
就拿這次要討論的照片來說
請問蔡英文、陶德拍照時會站旁邊嗎，會站後面嗎，不會，為何，不是有拍到人就好了嗎，為何所有的人都知道最前一排中間的位置是蔡英文、陶德的
這就是"外交無小事"的範例
不要說外交工作了，你出社會在公司拍照時長官是要站中間還是隨便站就好，當然是站中間啊
在正式場合走路時是除非你帶路要不然你會走長官前面嗎，不會，這是做部屬的禮貌
而美國來訪的來賓之中還有前副國務卿，這相當於台灣的外交部，這會不懂外交禮節嗎，當然不是不懂外交禮節，而是心中認為自己是上國來使所以隨意就好
再來看看這張，塞爾維亞總統武契奇到美國白宮參加會議，美國總統川普是如何羞辱塞爾維亞總統武契奇
川普羞辱外國元首? 塞爾維亞總統訪美照片瘋傳 網：像被審訊
新頭殼newtalk | 黃翊晴 綜合報導
發佈 2020.09.07 | 14:45
塞爾維亞總統武契奇（Aleksandar Vučić）日前拜訪美國，與科索沃總理霍蒂（Avdullah Hoti）舉行三方會議，但身高199公分的他坐在一般的椅子上，有如大人坐在兒童椅一般，面對川普所坐的寬敞大椅，武契奇好像在接受川普審訊一樣，照片也在網路上瘋傳，部分聲音也表示美國此舉似乎有失禮節。
這場由川普主持的三方會議，目的主要是簽署經濟合作協定，但網路上流傳的照片卻引發熱議，照片中近200公分的的武契奇擠在一張小椅子上，面對美國總統川普氣派的大辦公桌，形成極大對比，讓中國及俄羅斯抓緊機會攻擊美國，在社交媒體上轉發該照片並批美國根本在「訊問」武契奇。
俄羅斯外交部發言人扎哈囉娃（Maria Zakharova）甚至在社交媒體上表示，如果你被呼叫到白宮，而且椅子都擺好了，就像在接受訊問一樣，不管你是誰，那就請你像照片一樣坐下。
除此之外，引發爭議的還有，當川普、武契奇及霍蒂舉行記者會時，由川普宣佈簽署的協議相關事項，當提到塞爾維亞將在一年內將大使館搬遷至耶路撒冷，武契奇表情顯得相當困惑，除了翻開合約內容重新檢視，也轉頭朝自己的團隊露出疑惑的表情還摸了摸頭髮，讓各界揣測他根本不知道剛剛到底簽下了什麼。
不過武契奇事後解釋，他花了整個晚上一字一句檢查整份文件，並不像外界所說，他不瞭解協議內容，他只是需要再次檢查，確保簽下的協議和先前看到的內容一致。
OK、OK，我相信你會說只是座位安排不妥而已，沒什麼大不了的
那再看看跟美國沒關係的外交事件-座椅問題
先看看這張照片，再看看下面的照片
歐盟執委會主席的椅子呢？土耳其「沙發門」掀輿論
看看下面這張照片，有三個人一起合影，但後面放著的椅子卻只有......兩張？
畫面從左至右是歐盟高峰會主席米歇爾、土耳其總統埃爾多安，以及歐盟執委會主席馮德萊恩。
歐新社/達志影像
土耳其與歐盟的高層會晤
本週二(6)，土耳其當局和歐盟進行了今年的第一次高層會晤，與會人員有土耳其總統埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan) 、歐盟執委會(European Commission)主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)，以及歐盟高峰會(European Council)主席米歇爾(Charles Michel)，三人一起在位於土耳其首都安卡拉(Ankara)的總統府進行對談。
然而會議結束後，引發大眾輿論的卻不是他們之間的談話內容，而是房間裡的座位配置——雖然有三位高層，卻只有兩張椅子被擺在了房間的正中央，而在土耳其總統埃爾多安以及歐盟高峰會主席米歇爾坐下後，執委會主席馮德萊恩只能乾站在一旁。
只有沙發可以坐
當然，在馮德萊恩清喉嚨並做出困惑的「嗯？」反應之後，她還是有獲得一個位子——只不過是坐在一旁的沙發上，這不僅離談話對象埃爾多安和米歇爾有著一小段距離，而且對面還坐著身份層級次於她的土耳其外交部長恰武什奧盧(Mevlut Cavusoglu)。
這件事情隨即引發了歐盟國家的輿論，不只是一般民眾，連歐盟內部都出現了撻伐的聲音，許多人批評這是土耳其沙文主義的展現，是對於馮德萊恩身為一名女性的歧視，並將矛頭轉向了土耳其總統埃爾多安，以及馮德萊恩那個有位子可以坐、彷彿置身事外的同僚米歇爾。
馮德萊恩釋出了當天的記者會談話，在影片約 0:04處有會議畫面，此時可以清楚看見當時的座位配置。
「我們是遵照歐盟的指示」
面對排山倒海的批評，土耳其卻也有話要說。它們指出這樣的座位安排並不是土耳其官方的意思，而是遵照歐盟的指示，當時也在現場的土耳其外交部長恰武什奧盧就透露：「要不是那些針對土耳其所做出的指控，不然我們本來是不打算揭露這個事實的。」
同時，恰武什奧盧還強調，他認為自己必須要公開向歐盟喊話，因為「歐盟高層」對土耳其做出了「極端不公平的批評」。
「在會議中所應用的禮儀，不僅跟國際禮儀規定是一致的，而且也和土耳其舉世聞名的好客傳統一致。」恰武什奧盧說。
「歐盟方事前不知情」
但歐盟並不承認土耳其的指控。歐盟高峰會的禮賓小組甚至表示，因為土耳其官方拒絕他們在事前進入那間會議用的房間，所以他們根本不知道里面長什麼樣子。
「如果我們有進去那間會談用的房間的話，我們會建議我們的東道主，出於禮貌，他們應該要為了執委會主席，用沙發替代兩張扶手椅，」禮賓小組透露。
荷蘭籍歐洲議會議員因特維爾德(Sophie in 't Veld)也在Twitter上表達了她的關注，她認為這起事件不是個巧合，而是蓄意為之。
「感到惋惜」
而身為被輿論批評的兩人之一，歐盟高峰會主席米歇爾則於週三(7)晚間在Facebook發文，他在裡頭提到，之所以會有這樣「失禮」的情況，是基於土耳其對禮儀規定的嚴格詮釋，而他對「歐盟執委會主席所遭受到的差別或甚至是貶低性的待遇」也感到非常惋惜。
至於為何他沒有在當下做出任何舉動，反而只是坐在自己的位子上，眼睜睜看著自己的同僚站在一旁呢？米歇爾則表示是因為：「當理解到情況令人遺憾時，我們決定不要再多做什麼來讓事情變得更糟。」
牽連《伊斯坦堡公約》
回過頭來，眾人之所以會如此憤怒，其實還牽連著另外一件事：土耳其在上個月 20號突然宣佈要退出防治女性及家庭暴力的《伊斯坦堡公約》，而這被視為是女性權利及人權的倒退。
更諷刺的是，退出《伊斯坦堡公約》的討論，甚至有被列入這次的談話議程之中，然而會議都還沒開始，身為女性的馮德萊恩就先落得了沒有位子坐的局面。
在土耳其宣佈退出《伊斯坦堡公約》之後，許多女權及人權團體走上街頭抗議。畫面攝於本月 2號，示威人士在伊斯坦堡舉著手繪看板，上面寫著「沒有男人的女人，就像沒有腳踏車的魚」。
路透社/達志影像
「真可恥」
其中，歐洲議會的黨團「社會主義者和民主人士進步聯盟」(Socialists and Democrats in the European Parliament)的主席加西亞(Iratxe García Pérez)也公開發表了抨擊言論：「他們先是退出了《伊斯坦堡公約》(Istanbul Convention，註)，接著在正式的參訪中還不給歐盟執委會主席一張椅子。真可恥。」
「歐盟和土耳其之間的關係固然重要，但歐盟對人權和女權所展現的一致性和尊重，也同樣是關鍵。」她於週四(8)的一則Twitter貼文中如此表示。
註：《伊斯坦堡公約》全稱為《歐洲理事會女性暴力與家庭暴力防治公約》(Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence)，2011年在伊斯坦堡通過，土耳其在 2014年成為《伊斯坦堡公約》的首波簽署國之一。
「希望被適當地對待」
當然，歐盟執委會也有在事後對整起事件做出回應，但內容比較偏向外交層面，它們提到，馮德萊恩本人希望她所代表的機構可以被適當地對待，並同時要求她的團隊，絕對不能讓同樣的事情再次發生。
個人積分：141分
文章編號：81507464
個人積分：3749分
文章編號：81507833
個人積分：2031分
文章編號：81507845
個人積分：105分
文章編號：81508889
當年達賴去白宮會晤歐巴馬，離開白宮時居然是被主人安排走後門。２月的華盛頓積雪未化，門邊還有幾個黑色垃圾袋，達賴老先生赤著腳穿著拖鞋，小心翼翼地繞過這些垃圾袋，顯得有些狼狽，很難不讓人聯想到是被主人扔出去的垃圾
請看 YST 的分析
虎年新春看天下大勢：中美博弈（中） - YST2000 的網誌 - udn部落格
現在這群美國人與蔡1.5博士的合照
故意拉了幾條狗來做伴
跟達賴與大垃圾袋的合照一起看
頗有異曲同工之妙
個人積分：203分
文章編號：81509090
個人積分：6185分
文章編號：81509703
個人積分：544分
文章編號：81517393
