個人積分：1251分
文章編號：82376024
個人積分：2534分
文章編號：82376118
股神巴菲特，說個笑話 ，海水退潮， 你會看到一個傲慢 男人沒穿褲子，
同樣開記者會,陳時中和柯P,你給的評價如何?
海水退潮 沒穿褲子男人
台灣防疫成績第一名城市 台北市
建議一下， 這很像喪禮告別式
，學一下樓上女人手板
沒有比較 就沒有傷害
2021年07月09日更新確診人數資料
整理 台灣 新北 台北 大數據
2021年07月09日台北市19例VS新北市11例VS桃園2例(比新北市多一倍)
2021年07月08日台北市12例VS新北市6例VS全國0例
2021年07月07日台北市14例VS新北市14例VS桃園11例
2021年07月06日台北市14例VS新北市11例VS屏東及彰化 1例
2021年07月05日台北市15例VS新北市5例VS 桃園市3例
2021年07月04日台北市18例VS新北市11例VS 桃園市及彰化縣各3例
2021年07月03日台北市48例VS新北市24例VS桃園市3例
2021年07月02日台北市29例VS新北市15例VS 新竹縣4例(比新北市多一倍)
2021年07月01日新北市20例VS台北市18例VS桃園市5例
2021年06月30日新北市23例VS台北市22例VS桃園市5例
2021年06月29日新北市22例VS台北市20例VS桃園市及新竹縣各4例
2021年06月28日新北市33例VS台北市22例VS桃園市2例
2021年06月27日新北市41例VS台北市33例VS台南市8例
2021年06月26日新北市36例VS台北市30例VS桃園市、基隆市及屏東縣各3例
2021年06月25日新北市36例VS台北市30例VS
2021年06月24日新北市54例VS台北市35例VS基隆9例
2021年06月23日新北市45例VS台北市22例VS高雄市及新竹縣各9例
2021年06月22日新北市43例VS台北市25例VS南投3例
2021年06月21日新北市38例VS台北市22例VS桃園5例
2021年06月20日新北市44例VS台北市31例VS桃園16例
2021年06月19日新北市81例VS台北市30例VS桃園8例
2021年06月18日新北市76例VS台北市71例VS苗栗26例
2021年06月17日新北市87例VS台北市34例VS苗栗31例
2021年06月16日新北市65例VS台北市50例VS苗栗21例
2021年06月15日新北市65例VS台北市26例VS苗栗18例
2021年06月14日新北市98例VS台北市42例VS桃園10例
2021年06月13日新北市81例VS台北市62例VS桃園16例
2021年06月12日新北市133例VS台北市65例VS 基隆16例 比台北市多二倍
2021年06月11日新北市120例VS苗栗縣56例VS 台北市49例
2021年06月10日新北市122例VS 台北市58例VS苗栗縣43例
2021年06月09日新北市162例VS 台北市63例VS苗栗縣12例
2021年06月08日新北市123例VS 台北市54例VS苗栗縣16例
2021年06月07日新北市82例VS 台北市60例VS苗栗縣45例
2021年06月06日新北市160例VS 苗栗縣75例VS台北市64例比台北市多二倍
2021年06月05日新北市229例VS台北市144例VS苗栗縣65例
2021年06月04日新北市227例VS台北市152例
2021年06月03日新北市265例VS台北市224例
2021年06月02日新北市310例VS台北市152例比台北市多一倍
2021年06月01日新北市166例VS台北市 87例
2021年05月31日新北市171例VS台北市122例
2021年05月29日新北市224例VS台北市168例
2021年05月28日新北市136例VS台北市 94例
2021年05月24日新北市142例VS台北市 77例
2021年05月12日新北市 38例VS台北市 14例
(駐新北市 台北市 數據如果有錯 歡迎指正 校正回歸 )
個人積分：1211分
文章編號：82376182
LanciaDelta wrote:阿彌陀佛喔, 你用 "想的" 說雙北被3+11放毒, 我用數據和時序並引用兩位專家的說法來解釋3+11跟萬華無關(或無法判斷), 換來你甩鍋地方政府的結論, 你的超譯很不入流諾富特不管和3+11的時序點是什麼，這間就是沒管好。
我再把數據和時序列出來, 麻煩你不要用 "想的", 指出3+11是怎麼造成萬華和諾富特的群聚?
諾富特違規混居211天 桃園衛生局共罰126萬6000元 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
混居那麼久，中間還被檢舉，然後就.....公文跑的沒有病毒快。
LanciaDelta wrote:你講的這些，都已是諾富特案爆發之後的事了，中央也開始緊張，這時篩檢放寬了不少，你拿這個時間去打4月發病的，是想說4月那些不符合通報定義的，發病沒篩檢是地方政府的錯？
前面我不是舉宜蘭案1202的例子了, 他就是有症狀無旅遊史, 醫院就給篩了。
再看俗稱獅子王的案1203, 無近期出國史, 於5/7察覺身體有咳嗽、疲倦等異狀，5/9時因發燒至新光醫院就診, 急診室許姓總醫師察覺有異，及時攔截排檢通報，並於篩檢後確實為陽性確診。
難道宜蘭和台北都不甩中央, 還是5/9中央就開放地方隨便篩?
要不把你的概念講出來，看看我能不能偷換[笑到噴淚][笑到噴淚]
謝了，哈哈君大家都很熟悉了
個人積分：0分
文章編號：82378946
個人積分：45分
文章編號：82379501
個人積分：163分
文章編號：82380528
個人積分：1251分
文章編號：82380878
個人積分：1211分
文章編號：82381485
LanciaDelta wrote:
開始跳針了
3+11怎麼放毒到雙北你敢不敢答？
有擔當點，別把你的狀況外和鬼扯蛋說成地方政府的錯
2020-3-16
懷疑自己有新冠肺炎？符合這 3 個條件，沒有旅遊史也可以做篩檢！ - Heho健康
https://heho.com.tw/archives/75738
你有沒有仔細看你自己分享的內容？那個叫做可以篩？你要發燒，而且還要有出國旅遊，不然就是接觸了外國回來且發燒的人接觸過，才符合定義。
當時也不過增加了是醫護，或是有群聚，再不然就是醫師嚴重懷疑是新冠肺炎，這幾個新增的而已。
你覺得這定義合不合理？你自己想想看，如果把這定義用在今天還得了，根本是看著大爆發吧？
而且，有些患者還會隱藏自己的接觸史，因為他去八大場所，不想透露，這時就更難符合定義了，因為接觸史被患者隱匿了，他想篩就得坦承，但你根本不能有這種期待。
個人積分：0分
文章編號：82382043
惡魔推銷員 wrote:
我只說了，4/23發病的人，他沒旅遊史接觸史，或是嚴重肺炎，就是不符合中央篩檢的規定，有病也不能篩，然後你要把這個染疫甩鍋北市府？
上面是你講的，
3月起這類的人就是可以篩，不是你鬼扯蛋諾富特爆發中央才放寬，
3月起這類的人就是可以篩，不是你唬爛的有病不能篩
條件都符合你講的都不能篩的話，萬華4/23第一例是怎麼判定確診？
給你機會解釋3+11怎麼放毒到雙北你要跳過，我也不勉強了
我講結論
民進黨身為執政黨本來就必須為防疫負責，這波國境沒守住造成三級警戒責無旁貸，現在能做的就是亡羊補牢控制疫情，未來能做的就是盡快恢復正常生活。
不爽的人可以找理由來批判民進黨，但別為了幹譙，就罔顧事實隨便找了3+11來跟風獵巫，這只是展現自己的低能，不管是諾富特群聚、萬華群聚、獅子會群聚、宜蘭遊藝場群聚...等等這波疫情，都不是3+11引起的，不信歡迎來戰。
個人積分：0分
文章編號：82382098
