從這一次貓貓走私事件來看, 台灣的法律真的很有問題且又不改進

本來就有合法流程 , 不然正規貓舍那些貓哪來的?
走私就是不想付正當途徑的費用 , 以及來源有問題又想賺暴利才走私

動物及食物這種會帶傳染病的東西 , 本來就該在海關好好卡關。
可惡的是走私的人, 不是法律。
突然想起有一陣子之前我的一個朋友也是瘋狂的喜愛蜜袋鼯,但是養一隻死一隻,死了就在買,前前後後至少聽他養死超過五隻吧...,其實我就覺得這樣的喜歡蠻變態的,只是為了滿足自己某一種感覺而已
george306 wrote:
不管是不是貓咪, 不(恕刪)

AIDS原本寄生在非洲的猴子上.外國活體動物帶有什麼未知的病毒無人得知
就事論事,儘管我賭爛DPP,但是這件事我支持農委會的作法
你自已也是半斤八兩~~
做法正確
快狠準
沒毛病...
就事論事不要因為看到品種貓就無腦的覺得需要救下來
真的那麼有愛心怎麼不去救埃及聖䴉或是綠鬣蜥
他們也是一條生命啊,海關或是農委會也是依法行政銷毀
再來照網路上的說法因為來自大陸,一隻貓的檢疫費用20萬隔離費用27萬
這錢誰要出,用稅金處理?開了先例以後所以走私都照辦嗎?
是有多少人可以無私的每條生命都募資贊助的
真的那麼有愛心怎麼不把動物之家待認養的貓狗帶回家
還是你只是想白嫖品種貓而已?
今天不管那黨執政

只要法條沒修

依法行政就沒什麼好炮的
我還看過一位大嬸回的
"為什麼要把走私來的貓安樂死?那偷渡來的小孩為什麼不比照辦理??"

令人乍舌~~
tiger3456
這位大嬸可以移民得新冠就撲殺的國家
新聞報檢疫154貓要2600萬?

如果是政府出錢我覺得應該有啦。
我記得20年前,我去某公家機關,那時電腦
都有貼上價格,我一看,哇~比市價貴一倍。

10年前去法院打工過,倉庫放了一堆全新品,
前輩說那個買錯沒法用就堆著,超浪費。

幾前年我家門口重新鋪柏油路了,哇~~好漂亮。
沒多久,坑坑洞洞,尤其是機車側(腳)柱的地方。
比30年前鋪的還要爛,當初如果不重鋪,現在狀況
一定比鋪過的還要好。

現在…政府買同樣的疫苗,但卻比企業貴~~~很多。

為什麼政府買東西那麼貴阿,都比市價建議售價還貴。
jiahsien
現在沒了,現在公家單位價格比市面還便宜....幾乎是一台只賺幾百塊
沒有買賣就沒有殺害,購買寵物貓犬飼養的人們,會不會就是最大的幫凶啊。
jason360
其實你是對的! 要檢討的 就是這些購買的人...沒有這些人種下因 哪有現在安樂死的果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!