誰在帶風向?鬼切殺人卻變成擦撞???

shadowjon wrote:
看最近超夯的惡少打人(恕刪)


他鬼切的刑責到那裡,可以列出來。

今天若發生他撞人事故,就是換該學生被檢討。

難道你今天要假設他撞死人,判他鬼切撞人嗎?

你在這裡秀下限嗎?大家有檢討你嗎?
shadowjon wrote:
帶風向帶到你這樣無腦也真是讓人無言

我開的樓,怎麼我都找不到我有說:
被汽車撞都有可能被撞死,就可以把開車的打到腦死了?

請你找出來
我哪裡有說過這樣的話
沒有的話
你這算不算造謠



下面是我的留言截圖
我怎麼看都和你說的完全相反
你這樣別有用心的帶風向


依影片中該大學生鬼切,應負什麼樣的交通刑責上及擦撞到別車,該賠償多少。

我幫你檢討:最重吊銷駕照加應有罰款,賠償該車主應有的維修費用。

這樣可以嗎?什麼還要預設有撞死人?法律上有這條嗎?
安的貼個 wrote:
看到那富少打人的兇狠模樣
就算沒鬼切只有輕微碰撞
富少肯定照樣出來打人
再講難聽一點
搞不好看他一眼都會被打吧
這種人除非永遠與世隔絕
否則就是繼續加害他人
直到遇到更兇狠的人給他一次重重的教訓
才會痛改前非吧


這已經不是誰對誰錯的問題,就是打人的一方就是如此行徑。

就算對方是對的,也有可能被打。
wugoson
[拇指向上][拇指向上]
shadowjon wrote:
來,我直接截圖
你這個帶風向
我只能給

前面我說的你有看到
下一段我說的你就沒看到
還反問?



為了怕你還是鬼打牆,幫你用紅框圈起來了


你是不是在打自己臉?

打人的要自負責任。

那該大學生也負責任就好了。
shadowjon wrote:
嗯,你認證了是有心人在帶風向


這有什麼好帶風向的?

兩方過失都攤出來。你會把焦點放在該大學生鬼切嗎?

不會再說什麼鬼切了,然設假設他可能會撞死人,這種秀下限的言論。
wugoson
[拇指向上][拇指向上]
Shuuta
[100分];看樓主的文會產生中華民國刑法處罰假設情境的錯覺~[大笑][這我不行][沒有不敬的意思]
小保羅155 wrote:
這種亂開車,如果慢走道是摩托車,早就被撞飛了,用「被打到腦震蕩」換「撞死機車一條寶貴生命」,算是積德,賺到了! 大學生不好好念書,開啥車?


那你身體應該有重度問題喔。
就讓加害者接受法律的審判,何須扯東扯西的,這不就單純的行車糾紛嗎!
shadowjon wrote:
直到...看了"擦撞"的新聞畫面
哇哩!!!!這叫擦撞!!!!
這種鬼切,是謀殺吧

另外一台車如果沒降速閃開
或者那個車道有摩托車
那個鬼切可能就帶走好幾條人命了!!!!


同理
行車糾紛拿球棒下來=殺人未遂

鬼切可能帶走好幾條人命所以是謀殺
球棒打到人也會掛
合理
Shuuta
[大笑][大笑][大笑];所以預謀(?)跟實行同罪?~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
wwwmo wrote:
之前不是有一個鬼切機車

然後還很暴氣得去砸別人的後照鏡


當時還一大票人希望他去遇到比他更兇的人去教訓他

現在終於這一幕上臨了

鬼切者遇到比他更兇的


怎麼這時候風向又變了

鬼切突然變好同情喔

制服鬼切者突然又變不應該了

這台灣搞得大家好亂阿



網友常說三寶被打死活該,現在三寶真的差點被打死了,網友卻來個髪夾彎,網友領有雙標證,別認真。

shadowjon wrote:
誰在帶風向?鬼切殺人卻變成擦撞???


鬼切殺人?~

另外一台車如果沒降速閃開?~

或者那個車道有摩托車?~


原來現在辦案講得不是證據,是假設情境啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!