中華民國台灣也要查查共諜中國訊息滲透帶來的影響

美跨黨16眾議員提「獨裁者法案」要調查中國如何協助俄羅斯
[新頭殼newtalk] 俄羅斯全面入侵烏克蘭,但被視為最有能力勸阻普丁的中國,始終保持沉默。對此,美國有多達16位跨黨派聯邦眾議員提出簡稱「獨裁者法案」(DICTATOR Act)的「2022年對中國直接調查、採取行動反對俄羅斯法案」(he Direct Investigations on China, Take Action to Oppose Russia Act of 2022),要求國務卿布林肯(Blinken)在法案生效後90天內,向眾院提交報告,說明中國共產黨(CCP)附屬實體如何協助俄羅斯逃避美國的制裁。
根據了解,「獨裁者法案」由共和黨籍加州眾議員金映玉(Young Kim)與民主黨籍密西根州眾議員絲拉金(Elissa Slotkin)領銜提出。而韓裔美籍眾議員金映玉則發表一份聲明,強調「獨裁者法案」將確保美國向中國和中共發出明確的信息,即任何協助俄羅斯逃避美國實施制裁的努力都不會被容忍,並將付出沉重的代價。由於專制政權試圖破壞和摧毀自由和世界各地的民主,美國必須表現出領導力、團結和力量;並認為「隨著俄羅斯對烏克蘭的無端攻擊愈演愈烈,我們需要繼續與我們的盟友和合作夥伴合作,通過制裁和沒收財產,在經濟上懲罰和孤立普丁政權,我們需要堅持這些懲罰」,指出「近幾個月來俄羅斯對中國的討好方式令人擔憂,我們需要確保中國不會幫助普丁及其親信逃避制裁,進而支持對主權國家的駭人聽聞的暴力入侵。法案將確保美國調查北京是否在協助莫斯科,並製定明確的戰略,阻止中國政府幫助普丁避免其行為的後果。」
中國連日強調中俄是「最重要的戰略夥伴」,甚至不顧歐美制裁要與俄羅斯繼續進行「正常的貿易合作」,在2月25日中國還取消對俄羅斯小麥進口的限制,以幫助緩解制裁的影響。另有媒體報導,俄羅斯軍隊於2月24日入侵烏克蘭,是因應中國要求「推遲」到北京冬奧之後,推論中國對俄羅斯入侵烏克蘭的計劃「有所了解」。因此,多位跨黨派眾議員要求拜登政府對「幫助俄羅斯聯邦或俄羅斯寡頭逃避美國和盟國在俄羅斯入侵烏克蘭後實施的制裁」的中共相關實體實施制裁。
sbx700a wrote:
踏出成功的第一步..(恕刪)
先查查美國如何扶植訓練亞速營,甚至更早中東地區那些極端勢力吧...
烏克蘭這場台灣人不甚了解的戰爭
難怪現在澤倫斯基死撐...

他要是主動接受俄國「烏克蘭不得加入北約」的條件,他也保不住總統大位...
超蠢的,加入北約何等重大而且牽連廣泛的事,入憲等於寫死,還訂了「罰則」,果然諧星的智商就是如此...
悟宇道 wrote:
他要是主動接受俄國「烏克蘭不得加入北約」的條件,他也保不住總統大位...
超蠢的,加入北約何等重大而且牽連廣泛的事,入憲等於寫死,還訂了「罰則」,果然諧星的智商就是如此...(恕刪)
那篇文的作者姜保真讓人感覺出仍帶有相當的偏見在闡述,首先是作者居然引用發現『東歐諸國官吏身體肥胖等級與該國貪污程度有「正相關」的關係,而烏克蘭官吏體型之肥胖是名列前茅』這樣的說法。
難道作者自己不食人間煙火,不知道有許多肥胖的平民百姓,根本連貪污的機會都沒個影子?
作者明明想講述的是烏俄之爭,卻無端製造肥胖就是貪的印象,這不僅僅是偏見,恐怕還有歧視肥胖的嫌疑。
作者姜保真又說
『歐盟雖然大力支持烏克蘭抗俄,卻對申請入會一節審慎以對,並未爽快回應允諾。自2014至今,入籍歐盟仍然是幻夢泡影,焉可全部歸罪普丁反對?』
上述這點也是有些單向思考,歐盟對於讓烏克蘭加入北約這件事有所遲疑,普丁反對不也可能是歐盟遲疑的重要原因之一,怎麼被作者說一說,反倒成了歐盟遲疑讓烏克蘭加入,像是和普丁沒有任何直接關係了?
個人認為
還是多看不同的觀點比較可能接近真實樣貌,姜保真可能有講到一些事實,但也明顯加入了很多主觀偏見,其觀點僅能說是從特定角度出發得到的結論。
而一場戰事的發生,也不是他一個人就能看得透徹的。
烏克蘭把入北約寫入憲法,就現實條件來說不像是明智之舉,不過,這也和諧星背景無直接關聯,而是哲倫斯基原本就缺乏政治智慧。
缺乏某方面的智慧這點,在專家身上有時也有機會看見,在某方面特別專業的人士,通常並不會在所有方面都顯得很聰明,有些甚至還會因為過度自信,反而連在自己的專業領域上失誤的機率都提高。
只是一般人較容易依照天性的對於一個在某方面看起來聰明的人,產生以為對方在所有方面的表現也都會和專業一樣可靠的錯覺。

























































































