確診怎麼會少了北韓呢~~
北韓可輾壓台灣了~~
個人積分：710分
文章編號：84905207
笑死，說到該民進黨負責就變全民事務，那你批台北怎麼就不是全民事務變柯文哲要負責? 還提口罩，是誰一開始說不要戴口罩的? 五歲都知道，民進黨不知道? 是民進黨幼稚? 護黨護到邏輯錯亂了啊?
你攻擊民進黨攻擊到腦袋錯亂嗎? 防疫原本就是每個人的事情啊!! 你繼續當巨嬰說中央要負責好了~ [幫不了你] 哪天你得罹癌也是中央要負責是吧!
個人積分：640分
文章編號：84905705
個人積分：126分
文章編號：84905873
個人積分：1902分
文章編號：84905888
個人積分：41275分
文章編號：84905949
個人積分：1450分
文章編號：84905957
Bazooga wrote:
既然說要保持開放態度了, 那如果未來發現中國做錯了的話會怎麼辦勒
很難想像中國政府跟習大大會承認錯誤的畫面
(恕刪)
答案一樣在主文的四個選項裡：
(1)完全承認錯誤，自我檢討。
(2)找理由解釋，承認部份錯誤，淡化失敗印象。
(3)否認決策有任何失誤。
(4)大力批評西方防疫所帶來的傷害，避談自身決策上有任何瑕疵。
問題來了，假設民主國、共產國都會選擇否認，那麼問題還是出在民主自由還是共產制度嗎？
如果覺得這段思考是在替共產制度洗白，那恐怕就陷入偏見思考而不自知了，就如同美國自認民主社會，種族歧視也在歐巴馬當選總統時顯示有所改善，但目前美國社會還是不時會顯露出黑人不如白人的隱性偏見。
仔細觀察不難發現，幾乎任何一個國家的政府都不會承認自己在決策上有錯，甚至可以說，民主國的政府並沒有明顯比集權國的政府更傾向不說謊。
承認自己決策有錯，會讓人覺得是在全面否認自己的能力，而非僅僅否定決策本身，因此人性通常會傾向否認自己犯錯的事實。
要檢討中國不是不可以，然而美國對於新冠最初發現於中國耿耿於懷，卻從不談及美國自己最初又是如何的防疫不力，這種做法有沒有欠缺客觀公允？
畢竟無論新冠是否起源於中國，如果美國在新冠初期能積極防疫阻斷傳播，仍然一定會造成快速全球大流行嗎？
如果中國對於新冠的流行有責任，美國難道就沒有共同責任？
如果當初歐美初期能積極防疫，即便最終仍然沒有阻斷傳播，難道沒有替全球爭取更多應變和疫苗研發時間？
檢討別人永遠比檢討自己來得簡單容易，但惟有願意檢討自己才能減少盲點、不斷進步。
個人認為這是身為民主國家的人民都應該面對和深切思考的問題。
承認錯誤會造成選舉難選，而律師個性的更是為勝訴不擇手段，而且民主制度下沒有究責這件事，這三者加起來會是什麼結果不言可喻。在民主制度下錯誤決策就算死幾萬人以上都不會有人因此獲罪，最多下台而已
我也覺得基本上當權者都不會承認錯誤, 這個跟制度可能沒啥關係. 能想到的差異就是反對方能不能指出錯誤吧, 民主制度下反對方能拿執政者的錯誤作為下次選舉的籌碼, 多一點點改正的可能性吧
個人積分：41275分
文章編號：84905994
個人積分：495分
文章編號：84906024
個人積分：640分
文章編號：84906399
個人積分：1902分
文章編號：84906452
wasiwawa wrote:
中國對錯.是他國事務!
台灣對錯.承擔的是家人鄰居!
監督國民黨/嘲笑共產黨.
不會讓台灣更好!!
照你的邏輯，都不用講了，
你回家把門關好，跟別人老死不相往來。
--
全世界的防疫成績，人口數高於100萬的國家，
目前感染人數、死亡人數等等，數值上比台灣好的，
大概一個是朝鮮，一個是中國。
但朝鮮也在爆，而且一爆確診人數已經比台灣多一半，死亡人數還很少。
但大家也知道，這個數字基本上是概估，因為朝鮮沒有什麼疫情管控工具。
而且朝鮮長期以來是以隔絕的方式在處理，就像上面講的，跟別人老死不相往來。
==
至於中國？我不知道中國的數字到底對不對，
但中國光是有限流出來的資料，包括活人被直接抓去燒掉，
或者染疫者被從大樓裡拖出來，用膠帶綑綁後扔上車，
大量的人被直接扔到方倉去，有沒有出來？因為上海已經封控49天，社區封控60天，
也沒人知道。那些家裡有小小孩、或者臥床老人的家庭，裡面的人到底怎麼了？也沒人知道。
對! 中國控制算很好了，那怕數據被美化，以這麼高密度的國家來說，真的控制很好。
所以如果你要比，拿中國來比，這點很合理。
除了中國之外，你還要台灣拿哪一國來比`?
如果都不跟別人，就跟自己比，那台灣是要吵什麼？不想要跟人往來，你就回家把門關好，不要出門。
又想到處走、又想賺錢、享受日子，然後又要沒有疫情，
能不能請教一下，你的參考模板是什麼？
又回到樓主第一篇，不又是要回去跟中國比嗎？
口口聲聲叫台灣不要跟中國比，然後一比就要拿中國當樣板，
你雙標得很嚴重啊!
