個人積分：938分
文章編號：85314164
個人積分：1377分
文章編號：85314188
馬總統執政的時候，民進黨怎麼不去日本住呢?天天吵鬧?
個人積分：19450分
文章編號：85314216
個人積分：11357分
文章編號：85314304
個人積分：5450分
文章編號：85314360
Wow_Senior wrote:
自己翻下吧 法條真的是沒有說啥
只要總統爽! 他愛降就降 這真的沒違法的問題
就是翻了，才說有法律問題啊
直接複製比較相關的２、３、４條
第 2 條
現任總統、副總統逝世時，依下列規定下半旗：
一、總統：自逝世之日起至安葬之日。
二、副總統：安葬之日。
第 3 條
和平紀念日當日下半旗一日。
第 4 條
下列人士逝世，經總統決定者，下半旗：
一、對國家有特殊勳勞或偉大貢獻者。
二、對世界和平或人類進步有偉大貢獻者。
三、現任友邦元首。
前項第一款及第二款下半旗，除總統特頒者外，亦得依逝世者身分由下列機關擬具事蹟報請行政院轉呈總統決定。各該呈請機關必要時得洽請相關中央目的事業主管機關提供事蹟資料：
一、國民為內政部。
二、僑民為僑務委員會。
三、外國人為外交部。
第一項第三款下半旗，由外交部報請行政院轉呈總統決定。
第二條，要件是現任總統副總統過世
第三條，要件是和平紀念日
以上都很清楚
第四條，其實也很清楚
一、對國家有特殊勳勞或偉大貢獻者。
二、對世界和平或人類進步有偉大貢獻者。
三、現任友邦元首。
安倍三者都不是，沒有任何一項要件符合，本來就沒必要降半旗
而下面的條文則是敘明權責單位，如符合第一二項要件，由權責機關報請行政院轉呈總統，
符合第三項要件，則由外交部報請行政院轉呈總統
安倍不是對中華民國有特殊貢獻者
安倍不是對世界和平或人類進步有偉大貢獻者
安倍更不是「友邦」元首
所以總統根本無權在未經主管機關報請行政院前，就單方面指示降半旗
而主管機關也無權在無任何具體事蹟報請前，就轉呈總統降半旗
中華民國憲法並沒有給總統或是行政院這種「空白授權」
總統唯一能夠自己決定的，就只有所謂「特頒」者，但也須符合第四條第１、２款要件，能說出具體事實才能特頒
所以，違法無誤
個人積分：13分
文章編號：85314375
個人積分：7083分
文章編號：85314424
個人積分：2923分
文章編號：85314457
zambotkiki wrote:
趙少康昨日（11）晚間9時許在臉書發表《國民黨不必跟著民進黨政府降半旗》一文，內文直言，蔡英文去降半旗就算了，那是她的政治決定，人死為大，國民黨不必反對，但實在不必跟著民進黨政府起舞，在中央黨部也降半旗。如果國民黨中央有人和安倍有特殊交情，安倍家人請他參加國葬，他以私人身分參加就行了，國民黨也不必、不該降半旗。
看你老兄過往PO文，幾乎都在搞加油添醋仇恨引戰發釣魚文。
反對是人家的自由，就像決定降半旗，是總統的職權，而蔡英文就這麼幹了。同理，我國邦交國海地總統被暗殺，殺手還躲在我國海地大使館被逮，蔡英文不降半旗致哀，也是她做為總統的權力嘛。
到現在每次提到311地震，我一些日本朋友跟同學就行禮如儀對台灣從上到下感謝一番，人家感謝我，我也只好快找個理由感謝回去。
安倍支持台灣，其中有很大部分是感念311大地震台灣民眾真誠的捐款和幫助，馬英九總統夫婦當年親上電視現場做捐款專線接線生回覆感謝電話的畫面讓很多日本人感動，日本政府有感雙方實質關係密切，也讓延宕多年的台日漁業協定終於簽訂(日本在利益上有重大讓步)，總的來說，安倍主政期間，日本政對跟台灣可說是相當友好的。而這種好是互相的，人跟人，國與國的羈絆多是建立在善的循環，台灣跟日本之間不可諱言有許多善的循環也是來自多年累積。
至於趙少康說他是反安倍，不如說他是在野黨反執政黨，這種什麼都反的在野黨是不是就站在人民對立面不可知，但肯定是站在你的對立面。不過要比在野的反執政的，國民黨要跟當年什麼都反的民進黨比還早哩。
不反對不代表贊同 這你可能要注意一下
個人積分：1913分
文章編號：85314496
個人積分：491分
文章編號：85314542
