tpman77 wrote:
核電跟天然氣是綠能你...(恕刪)
核能是不是綠能？
核電算不算綠電？
不管答案如何都改變不了核電life cycle排碳量極低的物理事實
而天然氣的排碳遠遠高於核能，被歸類在green deal裡面是因為「燃煤」是必須優先排除以解決當前的燃眉之急，天然氣的綠是相對於燃煤的比較才有的。
「綠」能的綠是人為定義的「標籤」並非物理的原理或本質
搞不懂「減碳」這件事本質的人才會一直糾結沒有意義的「綠能、綠電」定義…實際上，人為定義根本遠遠低於物理現實的意義，真正要論科學，人為定義並不是一個需要非常看重的要素…
更別說這個人為定義的範圍標準本身就缺乏科學與數據基礎，而是一堆以環保之名腦補出來的分類。
減碳並不是綠能的專利效用，相反的，為了讓綠能達到所謂的穩定，天然氣幾乎是必然要拿來配合風電、光電，這使得所謂的綠能減碳，效果實際上是減半的，以正式的科學精神而言，這些天然氣的排碳是應該計入綠電的life cycle排碳量裡面的，照這樣的算法算下去，綠電的排碳根本不可能低於核電。
簡單的說，綠電的推廣反而給了作為化石燃料排碳量第二大來源的天然氣有了存在而且無法輕易排除降低的空間。
