ycc0512 wrote:話說如果烏克蘭的“人民”有重新選擇的機會,1. 那個澤倫XX還會當選嗎?2. 人民還會支持開戰嗎?3. 如果公投要不要加入“北約”會通過嗎?以上問題簡單代入“台灣”現況的話,應該答案很明顯。加入“北約”是民主的嗎?“開戰”的決定是民主的嗎?只因為選出一個不怎麼為民所苦的總統,整個國家人民跟著陪葬而已。 歷史會證明, 則倫司機就是烏克蘭的罪人!
ycc0512 wrote:話說如果烏克蘭的“人民”有重新選擇的機會,1. 那個澤倫XX還會當選嗎? 最可笑又可悲的是,明明是同屬斯拉夫文明,也是該文明的發源地,卻選了個猶太人演員,澤倫斯基和其背後的勢力都是斯拉夫的罪人。
哺啾哺啾 wrote:有民眾怒嗆「不該檢討被侵略者,應該直接對中國講」 反核搞到大家電價上漲都沒人怒嗆了,不想打仗不想家破人亡還會被怒嗆?現在塔綠班開始扮被侵略者博取同情?那平時抗中保台喊到震天嘎響不惜一戰的是誰?在媒體、網路、口語中不停醜化對岸製造對立衝突的又是誰?人民只想過過小日子,不想選個只會引戰的也不行?台灣有言論自由?台灣是民主社會?在台灣不想打仗不想去死都不行!!!
台灣軍法已經被廢除了是嗎?我記得我當兵的時候,有發一本步兵手冊裡面寫的很簡單,估計是有些當兵的沒念過太多書,所以寫的很直白連長不降,排長降,殺排長排長不降,班長降,殺班長以下類推.....我想問的是,是現場當場槍斃,還是先抓起來,要經過完整的審判程序,才能確定刑罰是多少?如果可以當場槍斃,依據的是軍法嗎? 可是廢除了不是嗎?如果是先抓起來,之後再議。如果之後總統府已經飄揚五星旗了呢? 還要議嗎?如果被徵招,但是不想打仗,可以去跟憲兵"投案"嗎? 就賭台灣輸了之後,可以無罪釋放?
我不生小孩,因為我知道下一代不是上戰場,就是躲轟炸. 不然就是戰後重建勞動力.戰爭的時候,我死了就算了,若是我有個小孩,我連懶得逃都不行.不管戰爭是贏是輸如果輸了,下一代會被社會主義統治如果贏了,台灣要重建30年