現在連喊不想打仗都不行了, 還會被出征

s877403 wrote:
訴求「統戰開打」!是誰比較希望戰爭?

據說兵推打一個月,
一個月的水電瓦斯食物準備,
有人實際模擬過嗎?
ycc0512 wrote:
話說如果烏克蘭的“人民”有重新選擇的機會,
1. 那個澤倫XX還會當選嗎?
2. 人民還會支持開戰嗎?
3. 如果公投要不要加入“北約”會通過嗎?
以上問題簡單代入“台灣”現況的話,
應該答案很明顯。
加入“北約”是民主的嗎?
“開戰”的決定是民主的嗎?
只因為選出一個不怎麼為民所苦的總統,
整個國家人民跟著陪葬而已。


歷史會證明, 則倫司機就是烏克蘭的罪人!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
ycc0512 wrote:
話說如果烏克蘭的“人民”有重新選擇的機會,
1. 那個澤倫XX還會當選嗎?


最可笑又可悲的是,明明是同屬斯拉夫文明,也是該文明的發源地,卻選了個猶太人演員,澤倫斯基和其背後的勢力都是斯拉夫的罪人。
林九萬替代役
鬼王腸左閃尿
蔡家人都外籍
騙神仔沒兒子
,
,
,
,
,

請接龍

哺啾哺啾 wrote:
有民眾怒嗆「不該檢討被侵略者,應該直接對中國講」


反核搞到大家電價上漲都沒人怒嗆了,
不想打仗不想家破人亡還會被怒嗆?

現在塔綠班開始扮被侵略者博取同情?
那平時抗中保台喊到震天嘎響不惜一戰的是誰?
在媒體、網路、口語中不停醜化對岸製造對立衝突的又是誰?
人民只想過過小日子,不想選個只會引戰的也不行?

台灣有言論自由?台灣是民主社會?
在台灣不想打仗不想去死都不行!!!
台灣軍法已經被廢除了是嗎?

我記得我當兵的時候,有發一本步兵手冊
裡面寫的很簡單,估計是有些當兵的沒念過太多書,所以寫的很直白

連長不降,排長降,殺排長
排長不降,班長降,殺班長
以下類推.....

我想問的是,是現場當場槍斃,還是先抓起來,要經過完整的審判程序,才能確定刑罰是多少?

如果可以當場槍斃,依據的是軍法嗎? 可是廢除了不是嗎?
如果是先抓起來,之後再議。如果之後總統府已經飄揚五星旗了呢? 還要議嗎?

如果被徵招,但是不想打仗,可以去跟憲兵"投案"嗎? 就賭台灣輸了之後,可以無罪釋放?
yichen8173
拒絕兵單判5年以下,直接不收就等傳單..
台灣人都不希望有戰爭,但要不要戰爭取決於中國。
台灣只有一種情況可以百分之百不會被中國侵略,那就是直接投降。

不准有戰爭,另一個意思就是只准投降。
檢討入侵者能夠改變入侵者會入侵的事實嗎?重點不是誰對誰錯而是會不會捲入戰火,一群北七連基本的事實都搞不清楚
我不生小孩,因為我知道下一代不是上戰場,就是躲轟炸. 不然就是戰後重建勞動力.

戰爭的時候,我死了就算了,若是我有個小孩,我連懶得逃都不行.

不管戰爭是贏是輸
如果輸了,下一代會被社會主義統治
如果贏了,台灣要重建30年
兩岸本就是中國的內戰---能和平解決,為什麼需要戰爭來解決紛爭呢?

如果要走台獨的路-----必然發生戰爭
美國及日本也不可能派兵參戰
看看俄烏戰爭---美國敢參戰嗎?

台灣就是傻子多
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!