講得並沒錯啊👌發電廠的建設都是事務官團隊長期規劃的,並不是換個總統政務官之類,核電就能馬上回來。換個總統跟大家說實話,看起來沒什麼,實際上已經很讚了💜至少我們可以知道「哪裡有問題」✅先知道哪裡有問題,才能開始想辦法解決問題,是這樣的順序👌如果光換總統,不換黨 → 很多問題就是還會一直被「吃案」💀問題如果都被壓著,怎麼會有機會談解決問題?
祕雕 wrote:講得並沒錯啊👌發電廠的建設都是事務官團隊長期規劃的,並不是換個總統政務官之類,核電就能馬上回來。換個總統跟大家說實話,看起來沒什麼,實際上已經很讚了💜至少我們可以知道「哪裡有問題」✅先知道哪裡有問題,才能開始想辦法解決問題,是這樣的順序👌如果光換總統,不換黨 → 很多問題就是還會一直被「吃案」💀問題如果都被壓著,怎麼會有機會談解決問題? 柯文哲是要選總統的候選人既然知道問題,現在難道沒有自己的中心思想,自己的看法,甚至規劃出解決方向⋯⋯就算嘴炮也能提出解決方案,隨便有管理經驗的人都會,柯文哲不會?柯文哲混到這種程度,還有人叫好
KGpeng wrote:(恕刪) 在談解決方案之前, 我覺得比較重要的是要整合民意台灣現在反核的聲音還是太高太高了, 不先整合民意強推的話會有很多問題現在核四會卡在那邊蓋也不是拆也不是, 不就是因為兩邊的民意沒整合好的關係嗎如果方向清楚, 要蓋要拆都有可行的做法囉, 不是解決不了的問題所以我覺得現在把話攤開來講就是解決問題的第一步如果你已經支持核電, 那對你來說可能是廢話沒錯, 因為本來就要先跟反核的人溝通如果反核的民眾不希望台電外移, 以後要繼續用核電就不要靠杯啊等大部分反核民眾接受這個現實, 或許下次核四商轉的公投就會過了