其實我滿好奇轟柯P沒建設台北市的有多少人是真正柯P在位8年全都住台北市的有房產戶籍居民(退休老人不算)除了老人福利被砍很堵爛柯P外(的確北市老人福利感覺比周邊差了些)少部份的因為社宅蓋在自家旁邊不爽但柯P的確是有蓋東西,只是蓋的重點都不在舊市區公宅我就看到好幾棟了,也看過周邊居民拉布條抗議一堆喊台北市買不起怎忽然多了一堆台北市戶籍
周志紫 wrote:所以很簡單北市不需要...(恕刪) 社會住宅的對象,就是經濟實力比較弱勢的族群所以交通方式幾乎都是大眾運輸系統為主,搭配不用購買、租用停車位的機車為輔結果,你的規劃把社宅放在交通更不方便的邊陲地帶?社宅的用意就是降低經濟弱勢族群的負擔本來就不應該以“市府完全不投資”為出發點當年柯文哲太強調是否能回補建設成本,所以才會曾經出現租金太高乏人問津的狀況。
JasonQ wrote:社會住宅的對象,就是...(恕刪) 東明社會住宅對面過個公園就三鐵共構(板南線+高鐵+台鐵)+百貨公司斜對角上億豪宅(下面以後有商場的樣子)隔壁棟全聯旗艦店附近還有個迷你家樂福量販一站就到南港軟體園區,也能走路2024南港軟體園區開三井LALAPORT偏遠嗎?那邊同巷子的住宅差不多一坪100萬呦能用市價打折後租到就很不錯了...公宅的目的又不是在都市中搞貧民窟