有房子的人不能支持居住正義嗎這論述真的會笑爛不過台灣人來是有人很認同必須是聖人才可以做這件事舉凡交通檢舉,選舉候選人等人人都要是聖人不得不說時代力量真的夠有GUTS永遠都站在對立面永遠去捅大家不想統的既得利益誰說有房不可以支持打房台灣房價跟規劃世界無敵扯,誰都應該出來對這個不合理的事情發出聲音不過以前就有人說台灣人無知果然是真的當人家在幫你爭權益的時候,還有人負責扯後腿反正失敗了館長跟國昌有差嗎?人家依然賺爛我也支持房產要改革,道路也要改革對了我明下也有幾間房子所以照某些死忠的邏輯我就不能支持打房?我都覺得笑笑就好反正台灣有極多數的人都不思考,失敗對我來講沒差啊然後交通上的改革也是笑話所以打房有很大的機率不會成功大致是這樣啦失敗之後有差的都是比較沒錢的人,有錢人有差嗎?房子繼續一棟一棟買交通安全上有錢人都是開車,還是那種進口的安全係數絕對高的,大安區的人行環境也比那些阿薩布魯的地方安全多了,相對死亡率一定比那些地方低很多有差嗎?
enzo69356 wrote:https://www...(恕刪) 一個領18%罵18%被抓包才放棄卻說沒錢做公益的人都可以推動年金改革了那為什麼有房的人不能去遊行?執政前喊居住正義、說年輕人買不起房看不到未來、說政府聽不見可以拍桌子執政後問題沒解決卻反而說房地產是經濟火車頭、說年輕人買不起房是因為沒規劃、笑大熱天去遊行的人換了位置換了腦袋基進黨你是在野黨不是執政黨人家辦遊行,你不去監督要求執政黨落實當初喊的居住正義那就算了卻反過來笑那些大熱天上街頭的人
enzo69356 wrote:https://www...(恕刪) 就說了 現在講居住正義說幾個候選人正當性不足的他媽的幾年前小英民進黨喊居住正義的 正當性就滿表?還是一句 那只能找睡車站的遊民去辦遊行了