turtlins wrote:來,繼續,上市公司董...(恕刪) 不要拿這群人跟賴比,真的是污辱這些人。早就說過了,你就只會拿部份真的事實來帶風向。沒持股當董事沒有問題,很正常。你媽的有本事就是GOOGLE出有誰是18家董事,只持股1%,且公司都登記在同一地址。
berlinnm wrote:組織的領導人最重要的是管人,能讓人完成工作,不是什麼都懂,所以賣餅乾可以到IBM當執行長,而且當得有聲有色。 他有到18家公司當執行長嗎?這裡的重點是一個人當18家的董事長且只持股1%,且公司都登記在同一地址。先把這個疑點解決,再來講適不適這個位置,不然就是在秀下限。
berlinnm wrote:兼任18家董事長有違...(恕刪) 兼任18家沒有違法,但我們懷疑的是如何成為18家持股不到1%董事長??是否有黑幕??有錢不犯法,但我們懷疑你的錢是不當所得。如果這樣不可以懷疑,以後路上看到人家抽看起來很像大麻菸的,都不可以懷疑人家。因為抽煙不犯法...