kevin721202 wrote:真的有人敢坐MIT 潛艦嗎?建議民進黨所有大頭都去搭一搭台製潛艦,給國軍一點信心。 我在邊看到,一群人努力、付出一切地認真做事,卻有一群人什麼都不做,只會在旁邊為反對而反對~
先前我就說了...台灣的困境在於(時間),不是做不出,而是多久能做出?中國打壓台灣,認為一下子可以把台灣打落20年後,01上很多人說10年左右,我是判斷5年...不管台船用何種技術3年就把潛艇搞出來,可見台灣的人才錢財都大把的花了下去,竟然這麼快就突破了封鎖.
Enter Passcode wrote:他指的中華偽政權 = 台湾 "小弟原本不曾上過潛艇中華偽政權封鎖國造潛艇後 才深感台船的努力被斷供應鏈 想辦法研發被斷原物料 努力去自製"由文中來看應該是指中華人民共和國吧?
PainterJ wrote:潛艦真的危險,中國就事故不斷。台灣方面倒是沒出過事。 ...(恕刪) 你還真健忘,台灣飛機摔死多少人。要不要統計看。這麼愛犧牲人命,完全乎视這些人的付出。小心今天晚上他們來找你
PainterJ wrote:你還真健忘,中國文革死多少人。要不要統計看。這麼愛犧牲人命,完全忽视這些人的付出。小心今天晚上他們來找你...(恕刪) 老共跟我沒關係,你跟綠共ㄧ脈相連又助紂為虐,該你的業障跑不掉。
Michaelone068 wrote:就是兩座鐵棺材,看撐多久而已,應該取名海狗一號,海狗二號,這樣老美才會爽,鷹在水中有個屁用。 大陸現役的山東號,還比不上美國已經退役拆除的小鷹號。鷹在水中有個屁用?山呢?
PainterJ wrote:中國打壓台灣,認為一下子可以把台灣打落20年後,01上很多人說10年左右,我是判斷5年...不管台船用何種技術3年就把潛艇搞出來 連我的話你都要copy來用.夠懶齁...3年潛艦?你一定不是軍事迷,要不然你不會不知道船下水是啥意思.不要說軍艦啦,就一般的貨櫃輪下水後,往後的裝備 測試 檢測 核可..等,都可能需要1-3年的時間,何況是軍艦艇測試的時間會更長更久.你真以為船下水後就可以工作可以作戰了?船下水就只是一個鐵殼把他放到水裡去測試漏水與平衡等罷了.