golihi wrote:
三、「于式」機率學指出,天弓飛彈攔截率約70%,「一次射3發攔截率可達210%」
于北辰去年在節目上稱,目前台灣的天弓飛彈每發攔截率大約是70%,若一次發射3發,「攔截率可達到210%」。呂禮詩5月在《觀點—世界一把抓》狠酸,于北辰曾經說1顆飛彈命中率是70%,3顆飛彈命中率是210%,「我在海軍官校教飛彈原理、偵蒐系統,看到這種算法,實在覺得很無言!」
這種水準真是丟國軍的臉!!!!
這其實是一個笑話...防空飛彈要有做用最大的關鍵是必須看的到..就是雷達導引系統....
美國入侵伊拉克時...伊拉克用俄製薩姆6的系統...密度也很高幾千枚防空飛彈...
但是在美國強力電子干擾機的運作下...根本無法自動鎖定追蹤....
然後又喪失制空權...所以當地面防空飛彈搜索一開..立刻被美國反輻射飛彈打掉....
戰役第一天的伊拉克雷達開機次數高達近萬次,而十天之後連一百次都達不到了。開機的雷達要麼被直接摧毀,要麼被嚇破了膽開機看一眼接著就跑,沒有了雷達的指示,薩姆6等就只能被絕望的伊拉克士兵當做高級防空火箭彈打出去...
防空飛彈很大的弱點就是怕電磁干擾....只要電子干擾機上陣..幾乎防空飛彈就是廢鐵...
戰機也一樣..我雷達看得遠飛彈射程遠...你還沒看到我...我早已經鎖定你發射了..你被擊落的機率就大為增加..
所以戰機為何要一代一代的更新???更新系統火炮射控不就行了...萬年機型不就不用花大錢研製新一代戰機了??
老美是傻子?一直砸錢換機型??
就像我們F16V一樣...號稱30年前設計的4代半戰機???這也是只有台灣政府能騙騙民眾而以...
真的夠強..就換我們去大陸沿海幌幌了...而不是老共天天來串門子....

































































































