dallasoriginal wrote:
這次事件只是會告訴你...(恕刪)
那兩座核電廠不就原本停機沒有在商轉的對嗎?
個人積分：1075分
文章編號：88916932
個人積分：2656分
文章編號：88916967
個人積分：1653分
文章編號：88917002
Gary2013 wrote:
不是都說核食安全沒問...(恕刪)
搞不懂這堆人的思維,
核汙染廢水排大海,OK的,冷卻水溢出,不OK的?
日本能登強震搖晃 兩座核電廠冷卻水溢出輻射值無異常
還是來呼口號好了,我雙標,我驕傲!
趁著還能講敢快講,今年中介法會借賴上市嗎?
個人積分：2439分
文章編號：88917231
個人積分：2923分
文章編號：88917274
goethe0214 wrote:
冷卻水又不直接接觸輻射物質，很危險嗎？!在十個斷層上的核電廠在這次地震中都沒什麼受損，一個遠離斷層的核四廠卻被如此妖魔化，真的很科學。
狗屁新聞農場的假新聞，在台灣交互串聯加碼引用，要不要猜猜看是哪一個媒體先報出來的？
昨日16時10分頃に発生した地震について東京電力が発電所構内をパトロールしたところ、柏崎刈羽原子力発電所の設備に異常はありませんでした。（第2報）
１月１日１６時１０分頃に発生した地震について、柏崎刈羽原子力発電所に異常はありませんでした。（最終報）
日本當地的新聞，寫的都是池水溢出，清理完畢，沒有放射線汙染，環境監測也正常。
冷卻池裡放的乏燃料有軸套保護，放射性物質不會直接接觸冷卻水，而是透過輻射加熱冷卻水。水是很好的放射線阻體，大約每7公分輻射強度阻隔一半，核電廠燒開水發電就是利用這個特性。標準乏燃料冷卻水池的水深達40英尺，工人在水池旁邊走來走去都不用擔心放射線。
冷卻水池在地震和海嘯時會受到衝擊溢流，這是核電廠安全的演練重點之一。
2003年中越沖地震時，柏崎刈羽電廠就發生過溢流，後續經過幾次設計改善，人家檢討的重點是溢流會不會損壞管路而已。
個人積分：9716分
文章編號：88917572
綠能可以高價賣台電跟百姓啊～～～[^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]
個人積分：108分
文章編號：88918897
個人積分：640分
文章編號：88919128
個人積分：108分
文章編號：88919314
你是哪位核子專家?怎麼推斷影響多大?靠做夢嗎?
不然請問反對核能是在反什麼？不就是安全問題嗎？
個人積分：640分
文章編號：88919338
