個人積分：1515分
文章編號：89244002
2024-02-27 07:01 聯合報／ 記者邱瑞杰／基隆即時報導
基隆
基隆東岸廣場重新招商案，引發基隆市長謝國樑、前市長林右昌雙方陣營相互指責。圖／基市府提供
基隆東岸廣場經營權轉移，2到4樓產權歸屬引發爭議。基隆市長謝國樑及團隊指內政部長林右昌，擔任基市長任內「刻意不登記」而未取得所有權是爭議根源。林任市長時的市府發言人游本明今晚表示，「營運資產移轉是發生在營運屆滿後」，所以完成產權登記是謝國樑的責任，請謝不要再亂扯卸責。
對於游本明的說法，基市府發言人余治明晚間回應，市府團隊不想要政治口水，並會慢慢證明現在的市府團隊是對的。
游本明26日晚間在臉書貼指出，基市府和大日合約提及「營運屆滿後」，營運權歸還政府，民間機構並應將原承租公共建設擴建、整建部分所有權一併移轉予政府。如果原廠商在契約中止後不依約轉移，也有處理的條文，完全不必擔心政府權益受損。
游本明指林右昌擔任基隆市長期間，東岸商場契約尚未屆滿，當然不需要踐行移轉營運資產條款，請謝市府不要再轉移話題，誤導視聽。
游本明表示，市府與大日的合約都在市府手上，為什麼謝市府不認真看清楚，一直刻意操作林右昌在市長任內沒有完成產權登記說法？完成產權登記是執意強行解約的謝國樑的責任，請不要再亂扯卸責。
-----------------------------------
前基隆市長以及前基隆市政府發言人現在都轉向說依據合約，產權的轉移應該是謝國樑市府 應辦理的事項，換句話說，前基隆市長林右昌也承認增建部分產權屬於基隆市政府。
現在林右昌都放棄NET了，側翼們看到了嗎？還不趕快見風轉舵
個人積分：1515分
文章編號：89244007
2024-02-27 17:26 聯合報／ 記者游明煌／基隆即時報導
基隆
基隆市政府發言人余治明今天傍晚發聲明，出示財政部公文，批林右昌謊話連篇，109年產權就應移轉。圖／基隆市政府提供
基隆市政府發言人余治明今天傍晚發聲明，針對內政部長林右昌指「營運資產移轉是發生在營運屆滿後」的說法，出示財政部公文澄清，促參案件就算是「優先訂約」，也是重新訂約，而不是「續約」，所以早在東岸廣場第一次5年合約期滿時，也就是109年底產權就應該移轉給市府，林右昌就應該要完成登記，請林不要再謊話連篇。
余治明表示，首先，東岸商場的產權是屬基隆市政府所有，並非NET所主張是它的，此點無庸置疑，再者，林右昌今天表示，「營運資產移轉是發生在營運屆滿後，所以完成產權登記是謝國樑的責任」的說法，這根本是在混淆視聽。
余治明拿出財政部發出有關「促進民間參與公共建設法及其施行細則等有關優先定約疑義」的公文，內容寫明「優先定約並非原投資契約之延續，屬另一新契約，主辦機關當依促參法第54條及其施行細則第80條規定與原投資契約約定，要求民間機構於營運期限屆滿前一定期間內，提出營運資產移轉計畫及辦理資產總檢查，並辦理資產移轉之點交作業。」
余治明說，促參案件就算是「優先訂約」，也是重新訂約，而不是「續約」，所以早在第一次5年合約期滿時，也就是109年底產權就應該移轉給市府，林右昌就應該要完成登記，請不要再謊話連篇
---------------------------------------
現任基隆市政府發言人也不是省油的燈，馬上發現了促參案件就算是「優先訂約」，也是重新訂約，而不是「續約」，所以早在第一次5年合約期滿時，也就是109年底產權就應該移轉給市府，林右昌就應該要完成登記。
不管怎麼講至少林右昌對於產權登記沒有異議，既然有產權登記的需要，也就表示林右昌承認增建部分產權屬於基隆市政府
個人積分：33898分
文章編號：89244031
個人積分：4458分
文章編號：89245691
個人積分：6195分
文章編號：89245838
個人積分：786分
文章編號：89245873
個人積分：267分
文章編號：89248161
就是這棟樓。
我懷疑跟8年變動權利金為0有關
余治明也針對林右昌部長秘書游本明說「廠商的變動權利金受到疫情衝擊，怎麼可能會有超額利潤」一事回應指出，此段言論完完全全都在說謊，疫情衝擊也是2020年發生的事，但過去8年的「變動權利金」都是0元，請部長說明為什麼8年都是0元，並質疑到底是誰在移花接木、扭曲事實？
個人積分：845分
文章編號：89248173
個人積分：645分
文章編號：89248749
