tgdlyg wrote:
被版主刪修正：民進黨...(恕刪)
我沒有刪你文喔。
不過你是不是還沒有看37樓的回覆?
否則怎麼會一直在跳針?
你先抬頭去看一下37樓的回覆吧。
個人積分：213804分
文章編號：89714444
個人積分：1396分
文章編號：89714453
個人積分：1396分
文章編號：89714473
tgdlyg 一直跳針。不敢回應。2017年2分鐘就通過的8800億前瞻預算。有夠俗。
個人積分：1396分
文章編號：89714895
蕉敢神經 粉大條 wrote:
羅智強委員說從早上9點開會已經浪費了快要4個小時了，
所以最後他在 3:51:18 的時候拜託主席，
4個小時的討論，已經非常非常尊重民進黨了，有爭議，送保留，送協商，謝謝。
羅智強委員是說保留、送協商，
你紅字那段為什麼要造謠說直接送表決?
造謠對你來說是家常便飯嗎?
你怎麼不去看一下，
民進黨立委用盡各種手段來拖延議事的進行，
前因後果看清楚，
不要擷取片段的資訊來欺騙別人，
這種行為是很無恥的，
你知道"恥"字怎麼寫嗎?
感謝糾正,
已修正,
羅智強說的4個小時的討論,
那是程序發言階段,
不是逐條審查討論,
請不要誤導社會大眾！
"羅智強委員是說保留、送協商"
是逐條宣讀,
逐條登記發言討論,
之後才能,
有意見保留送協商,
就算我打錯成送院會表決,
主席吳宗憲還是沒有做到,
逐條宣讀,
逐條審查討論.
好嘛！
民進黨立委用盡各種手段來拖延議事的進行？
笑死！
那是符不符合程序與議事規則的問題,
這本來就是立法院合理的抗爭手段,
蔣萬安不是一人搞過2小時,
羅智強4小時就唉唉叫什麼？
兩個蔣萬安立委而已.
知道無知的"知"字怎麼寫嗎?
個人積分：213804分
文章編號：89714945
tgdlyg wrote:
吳宗憲的說法像不像廣...(恕刪)
噗哧，
什麼叫廣告不實?
廣告不實你可以去告他啊，
立法院的法條擺在那邊，
你是看法條?
還是只聽某位立委的說法?
你怎麼會蠢成這樣?
難怪你會聽民進黨那些立委亂扯，
原來你就是不看法條，
只聽信民進黨立委的鬼扯，
對吧?
況且前面17樓就跟你說過了，
你怎麼還一直在跳針?
蕉敢神經 粉大條 wrote:
法條上如果要把年營業額多少以及一些細項列出來的話，
那豈不是給民進黨鑽漏洞的空間嗎?
例如法條如果明列資本額必須超過1億元，年營業額必須超過5億元，
才可以被請到立法院接受調查，
依照民進黨的尿性，
以後執政的民進黨想要官商勾結、圖利特定廠商的時候，
就叫那些人去成立一家資本額不超過1億元的公司就好了，
不是嗎?
看看超思以及疫情期間的一些弊案，
你認為民進黨是婊子還是貞潔烈女?
你這種說法就是在幫執政的民進黨創造有利的貪瀆空間，
你到底是蠢還是壞?
另外，
你是不是以為立法委員都閒閒的沒事幹而且很喜歡開會?
如果不是有涉入重大弊案的疑慮跟事實，
立法委員會沒事請小店麵攤的老闆到立法院接受調查嗎?
如果在野黨立委敢像你說的這麼搞查水表的話，
那些立法委員是不是準備下屆不用選了?
你們這些側翼難道不會借題發揮，發動罷免這些在野黨的立委嗎?
你們不是最會幹這種事嗎?
再說民進黨不是最喜歡嘴歐美先進國家嗎?
國會的聽證權與調查權，
在那些先進國家不是都很正常嗎?
你要不要去看一下你們的美國爸爸是怎麼動用國會的聽證權跟調查權的?
況且要立案請那些負責人來調查也必須經過一些程序，
你以為某立委說要請某位負責人就可以請啊?
你怎麼會蠢成這樣?
後面附上我從民眾黨的官網看到的闢謠訊息，
因為太長了，
所以我把它截圖下來，
你慢慢看沒關係，
我先去休息一下，
再來回答你後面的問題，順便打你的臉。
個人積分：213804分
文章編號：89714952
個人積分：213804分
文章編號：89715108
個人積分：2265分
文章編號：89715515
個人積分：2351分
文章編號：89715523
tgdlyg wrote:
是逐條宣讀,
逐條登記發言討論,
之後才能,
有意見保留送協商,
就算我打錯成送院會表決,
主席吳宗憲還是沒有做到,
逐條宣讀,
逐條審查討論.
１２：４５：４０
羅：已經討論四個小時了，待會逐條討論的時候，有爭議就保留，直接送協商
１２：４７：４０
主席：參酌羅委員的提案，稍後如果逐條討論，大家有不同意見的話，本席都會與以尊重，那我們會有可能朝向做保留的決議，保留能夠讓大家進行協商
民進黨想拖延議事的進行，所以主席就得按照民進黨的想法去處理？
影片你到底有沒有看？主席有宣讀條文，接著問委員有沒有要補充，有沒有意見
民進黨當然有異議，主席為了議事的順利進行，且不想讓民進黨無限循環的鬧下去，既然有意見就保留
那你要不要去看邱議瑩當主席時，國民黨對法條有異議時裝沒聽到，直接通過，不用協商，直接送院會
[讚][拇指向上]
