中共武統台灣,不等於美國失去台積電. 所以美國出兵援台的可能性極低.

RR wrote:
除了博通不太熟,其它...(恕刪)


想太多,全世界(西方國家)生產體系幾乎
都是分工合作,缺一不可。

荷蘭跟美國鬧翻,光刻機一樣做不出來。

台積電這種代工方式,會讓晶片設計公司,以
極低廉的代價,販售自己的晶片,例如高通或
是AMD,一條龍式的INTEL,不就被這些後起
之秀,打的抬不起來。

全世界分工合作,你設計,我製造,他封裝..,
台灣不需要妄自菲薄,台灣就是走在分工合作
的重要角色上。「 美積電」還有「美三星」已
經確定了在美國設廠生產有多高的門檻還有難
以有競爭力的成本,設廠只是「求心安」(對
美國),要大量高品質、成本可控的晶片,現
階段還是台灣。

英偉達、超微不都是美國公司嗎,二個CEO跑
來台灣吃美食嗎?大家都知道要來槍產能、搶
供應商,就連INTEL CEO還是跑來跟風….

一直散播疑美論調,怎麼台灣的現象與你描述
的差異這麼大。

美國總統已經不只一次在公開場合表態會護台
,護台不只是捍衛第一島鏈的完整性,也是在
捍衛美國的利益。(憑什麼可以認為中國端了
美國的利益還要美國不作聲,中國有核武?這
我真笑了)
RR
真實世界:2016/2020/2022美軍南海面對解放軍都落荒而逃,美軍司令對解放軍高層保證美軍無意開戰萬一高層逼我們打我一定第一時間讓你知道
RR
至於井🐸平行世界是怎樣我就不清楚了畢竟人🐸殊途
RR wrote:
沒了台積電可以換三星代工,確實製程略差些發熱多一些但一樣能用,更何況這些公司的客戶無論是2B或2C幾乎沒得選...硬著頭皮一樣得買。

你的觀點也是一種可能性, 沒人能斷定未來會如何發展,
對美國而言,與其毀掉台積電,改用三星代工(中美台三輸).
不如恢復中,美共同使用台積電代工(中美台三贏)
RR
我的看法比較悲觀,你提的多贏方式米國現階段就能做到,但你也清楚這幾年米國人在全球都幹了些啥...我只能說昂薩和猶太人,基因裡面就沒有合作/永續的思想。
ProphetOne wrote:
你的觀點也是一種可能...(恕刪)


所謂共同,是最不可能的。

台灣仰仗的就是臺積電,這個,台灣知道,美國知道,老共當然也知道。

所以,美國命令臺積電在美國以及日本設廠

因爲美國也同樣知道台灣是老共核心中的核心利益。

誰來了都一樣。

別説什麽拜登説了什麽,這貨在今年年底很可能就下臺了。

新的總統怎麽做還不知道。

所以,美國“專家”們的建議不是協防台灣,而是第一時間毀掉臺積電各廠。

中國也知道,臺積電的機臺就算給了老共,一樣玩不起來。

所以,以大陸利益最大化而言,第一擊也同樣會是臺積電的各廠。

美國要的,沒了

誰來都沒用,因爲被炸掉了。

但是,老共的利益核心根本不是臺積電。

請記住,一個王子可以錦衣玉食的成爲王子,最大的憑仗不是他是王子

而是一個”活的”王子。

死了的王子,不過是一堆爛肉

埋了還嫌手酸。

反正王子多的很,美國人有美國的,日本由日本的,有的爭氣,有的不爭氣,但還是王子。

哪怕他們的父王都是臺積電,其實都一樣。

你會對一個死了的王子(爛肉)出兵?別鬧了好嗎?

你先問問美國日本政客們手上的選民,不,是選票會怎麽決定好嗎?

從中華人民共和國建立至今,對戰美國就沒輸過,把美國直接打出心理陰影。

當然,時過境遷,可能現在的解放軍已經沒有了當年的銳氣。

但是,爛船還有三斤釘,你覺得哪一個國家會直接跟一個擁核國家直接開戰?

無論再左或再右,都一樣。
wugoson
[笑]
ProphetOne wrote:
你的觀點也是一種可能...(恕刪)


也難怪你自稱第五縱隊,台灣人有這種言論
我也真的無話可說,就繼續期盼你的祖國救
你脫離水深火熱的台灣吧
wugoson
閣下腦子真有夠狹隘
bulldog2005 wrote:
所以,美國“專家”們的建議不是協防台灣,而是第一時間毀掉臺積電各廠。
中國也知道,臺積電的機臺就算給了老共,一樣玩不起來。
所以,以大陸利益最大化而言,第一擊也同樣會是臺積電的各廠。

從你的回應,我覺得你對整件事情有些狀況外,
你有認真地看完我首篇的論述嗎?
有看明白嗎?
為什麼你會覺得武統之後, 台積電的機台要給老共?
台積電的員工都死光了嗎?
難道台積電的員工就沒有親中的嗎?
ProphetOne wrote:
從你的回應,我覺得你...(恕刪)


人當然有,人才更多。

但是,重點在於機臺

ASML不答應,就算臺積電也得歇菜。

台灣并沒有像日本大陸一般銳意進取,希望成爲下一個ASML

只能被牽著鼻子走。

不是嗎?

我基本上還是認爲武統不等於美國失去臺積電,因爲臺積電在哪都可以有,就是成本與良率要多久才能趕上來罷了。

王子到哪裏都有,哪怕父王都是臺積電

但是死了的王子,就是一團爛肉不是嗎?

而我想你沒有完整看完我的論述

無論是美國還是老共,第一要素都是把臺積電給炸了

美國是不希望老共有任何偷取技術的可能

老共則是直接斷了美國出兵的理由。

都是利益最大化的產物

但是台灣...

怎麽看都只能成爲犧牲品。
以下是chatGPT的回答:

關於中共武力統一臺灣時美軍是否會摧毀台積電這一問題,有幾方面的考慮:

1.戰略考慮:台積電是全球領先的半導體製造商,其生產的晶片對全球科技產業至關重要。摧毀台積電會對全球供應鏈造成嚴重影響,尤其是對美國和其他依賴台積電產品的國家。這意味著,美軍採取這種行動的可能性較低,因為它會帶來巨大的經濟和技術損失。

2.政治和外交後果:摧毀台積電不僅會影響美中關係,還會引發全球範圍內的政治動盪。這樣的行動可能會被視為對全球經濟和科技產業的嚴重威脅,引起國際社會的強烈反應。

3.軍事行動的複雜性:直接摧毀台積電需要進行高精度的軍事打擊。這種行動不僅技術上複雜,而且需要精確的情報支持和極高的執行風險。因此,這樣的行動不太可能被輕率實施。

4.替代方案:美國更可能尋求其他方式來保護其利益,例如通過外交手段、經濟制裁或者聯合盟友共同應對。美軍和臺灣本身也有可能採取措施保護台積電免受衝突的直接影響。

總的來說,雖然美軍可能在應對台海衝突中發揮重要作用,但直接摧毀台積電的可能性很小,因為這樣做的後果會極其嚴重且難以預測。
ProphetOne wrote:
以下是chatGPT...(恕刪)

AI評估的層面比較廣泛,宏觀,結論就是機率很低。
和諸多網友的認知差異極大。
民主國家的通病,人民的認知貧乏,但是立場卻很堅定。
可笑又可悲。
高級備胎 wrote:
人類登上月球不是上世...(恕刪)


民進黨上過月球啊?你就吹吧。
中國官方說武統是愚蠢的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!