個人積分：28分
文章編號：90234471
個人積分：770分
文章編號：90234477
個人積分：24687分
文章編號：90234757
這潛艦國造有那麼重要嗎？
臺灣有沒有潛艦有差別嗎？
這些經費拿去蓋國宅社會宅是不是比較有效益？
老百姓住的問題都解決不了了，
有潛艦有啥屁用？
潛艦有國家隊，
國宅社宅為什麼沒有國家隊？
難道蓋國宅社宅比製造潛艦還要困難？
it6168 你知道大陸登陸艦的錢是從哪裏來的嗎？
個人積分：1522分
文章編號：90234878
不用擊沉吧，能不能造出來還是問題[偷笑]
個人積分：770分
文章編號：90234927
個人積分：3166分
文章編號：90240801
個人積分：3166分
文章編號：90240802
天天吃阿鈣 wrote:
在這時機點還要造舊技...(恕刪)
新技術跟誰學？
誰願意釋出？
又舊技術沒掌握，何談新技術？
以中國為例，人家航母還先從弄到二手的開始
人家潛艦也是從柴電開始
這還是建立在中國有蘇俄的前提，台灣有什麼？
bulldog2005 哇塞 你覺得潛艇鋼材誰都做得出來？ 然後你知道操作，不等於會製造。你現在會用手機，就自己造的出來？ 全世界都有手機，有幾個國家能自製cpu?
bulldog2005 再來我覺得你這個邏輯早二三十年或許合適，現在你確定咱潛艇上面的設備夠先進？就好像長期開三十年前車的司機，你跟他說我們來造近代車
個人積分：3166分
文章編號：90240809
這我的確沒有留意歷史。我只是認爲台灣在這部分太不爭氣，恨其不爭。哪怕一年研發一些，現在也有些拿得出手的東西，不必東求西買的。
bulldog2005 除非你像日本一樣甘願砸，不然沒有出口條件的研發，會一直噴錢，而且成本壓不下來(日本潛艦是靠一直換代)。再來，你想要一直研發，就看你軍費可接受多少，今年已經被靠北到翻掉。
個人積分：518分
文章編號：90240817
