it6168 wrote:會接管 能撐到現在嗎?感覺還是會還給相同血統的亞洲人吧?占著的話,就位置和血統來說都是外族霸占,暫時接管的話也是要還中華的吧,只是看給那個大黨,只會是中華的國民黨或共產黨吧?早晚都被收回去吧?居民也不想外國人統治吧?
it6168 wrote:蔣介石沒來, 美國會...(恕刪) 美國政府當時不少人是支持毛澤東的比如蔣介石死對頭史迪威杜魯門拒絕援助國民黨造成國民黨國共內戰失敗史迪威這些人也有很大功勞如果國民黨1949年跑去海南島不是台灣島共產黨接收台灣也是理所當然的事
dallasoriginal wrote:當年國民黨若沒敗退台...(恕刪) 我想這問題的原因,曾聽過有對國民黨過來,卻有種抱怨的感覺,好像是外來的但感覺台灣應該至少一半原住民和在地原生的血統,祖先應該一半是閩南地區或其他地區過來的,但其實都蠻近,距離有的也是台北到高雄的距離,但相隔海峽但又想想,如國民黨真的沒過來,別的政府過來會更好嗎?但看來並不會更好,能過來反而是最好的安排希望大家能緬懷過去民主的開端建設者,大家不分黨派互相尊重和團結更好
`盟軍對日本帝國的軍事佔領, 當年台灣及新南群島由中華民國負責, 如果國民黨沒來,肯定就是美軍來, 美國也一定會在台灣設軍事基地.-同盟國 軍事佔領日本屬地示意表※註1:本列表僅收入日本在第二次世界大戰結束前的屬地(即日本法律所稱的「外地」),不包含戰時的占領地與傀儡政權。※註2:《舊金山和約》簽訂後,日本放棄上述屬地的所有主權。---盟軍將領蔣介石自1945年10月25日起進行接管。- 用以解決戰後領土問題的《舊金山和約》與《中日和約》條文當中,日本聲明「放棄」臺灣,無提及臺灣主權之移轉對象。美國、英國、日本政府曾表示日本於1952年的《舊金山和約》放棄臺灣主權之後臺灣的歸屬未定,《中日和約》亦無決定臺灣的歸屬。- 中國國民黨主政下的中華民國政府也曾承認「查金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖,而未明定其誰屬,此點自非中日和約所能補救。」但之後稱自1945年10月25日起取得臺灣主權,在簽訂《中日和約》後得到確認。- 中華民國與中華人民共和國皆宣稱擁有臺灣的領土主權。---新南群島(南沙群島之一部)盟軍一般命令第一號中未提到南沙群島,但由於日佔南沙群島由台灣總督府高雄州管轄,所以在戰後,中華民國海軍事實上占領南沙群島島嶼,並進行命名、繪製地圖,直到中國內戰撤守部分島嶼。1960年後陸續有他國開始聲明對南海諸島的主權。由於南沙群島定義不清,造成現中華民國、中華人民共和國、越南、馬來西亞、菲律賓皆宣稱擁有南沙群島的「領土主權」,並各自在實際控制的島礁上部署軍力,其中中華民國至今控制南沙群島中的最大島嶼太平島。