❤️❤️風力發電‼️……..0.003%‼️

趕緊把去年超徵的5200億稅收還給人民,免得又被無良無腦政客胡搞瞎搞⋯⋯

請政府呼籲天然氣、燃煤供應商以及綠能電廠們主動降價,共體時艱!
今天發麻了,足足8X倍之多!

tinytsorng
離岸風力沒發出電,台電就不用出錢買電,所以是投資商要煩惱,政府不用煩惱啊!
b700543
tinytsorng 電力不足的停電頻繁加劇,煩的是這個阿! 若投資商是黨營相關事業,黨會煩惱吧?
這有什麼辦法?風又不是隨時都有,隨時都很大!比如太陽能,晚上就不行了。
風力發電0.003%,好歡樂啊
. 台灣東北季風強盛,風力機組主要於每年10月至隔年3月提供電能,有助燃煤機組環保停機或降載,深化減煤成果,可改善空氣品質,滿足用電需求,同時給予大型機組歲修彈性,持續確保供電穩定。


中國用風力發電好棒棒,台灣用風力發電好爛爛

化石燃料(約佔62%)
煤炭(約佔58%): 中國是世界上最大的煤炭生產國和消費國,燃煤發電是中國電力結構中占比最大的部分。
天然氣(約佔3%):
生物燃料(約佔2%):
低碳能源(約佔38%)
水力發電(約佔13%):
中國是世界上最大的水力發電國,水力發電是中國重要的可再生。 這就是為什麼中國一直在淹水的關係。
風力發電(約佔10%):

太陽能發電(約佔8%):

核能(約佔4%):
中國的核能發電也在逐步發展,但占比相對較小。

中國用綠電就沒問題,台灣用綠電就該死
我真的蠻好奇的,01這麼高水準的地方難道不知道為什麼政府要推綠電的原因在那?
說白一點就算今天是國民黨執政。他也是要推綠電
國民黨有辦法說不嗎。
staryz414 wrote:

中國用風力發電好棒棒,台灣用風力發電好爛爛

..(恕刪)

又在似是而非了‼️‼️

中國核能在電力結構中的現況

2024 年全年運行的 57 座核電機組(裝機容量約59.4GW),發電量約4,451.75 億度(kWh),占全國總發電量的 4.73%。

未來規劃與趨勢

中國以每年 6–8 座新機組的速度建設,目標到 2035 年核電裝機總量達 150GW,核電發電占比可望提升至 約 10%。

▶ 2030 年目標
• 非化石能源發電占比提升至 約 50%。
• 風電+光伏裝機容量達 1,200GW(已提前實現)。
• 核電裝機力拚 150GW,預期發電占比達 7–10%。

▶ 2035 年展望
• 核電裝機容量目標為 150GW,發電占比提升至 10% 左右,用來替代部分煤電。

沒有人否定綠電‼️

否定的是台灣低能的供電政策‼️

把綠電當寶‼️
把核能當屎‼️
火力全開還得意洋洋‼️‼️


staryz414
所以你現在就是覺得民進黨癈核不對 那我問你。以現在台灣民眾那個縣巿願意接受核四蓋在他所居住縣巿。還是你有比較好的處理方式?
chobitset
所以火力蓋你家?光電埋你家?老扯這種民粹議題,難怪民進黨一事無成[^++^]
sroach wrote:
全球前二十大風場

什麼我說的...我也是看媒體報導才知道這鬼故事啊
sroach
sorry, 誤會誤會,我是在幫你說個好笑鬼故事做註解啦
這裡輸入圖片的網址




風埸最早是由2015國民黨提出的

「凌晨閱讀筆記」表示,台灣最大的風電廠商、旗下有22家子公司和關係企業,接了台電600多億的工程統包案,這家公司叫森崴能源(原星崴能源)。森崴能源的董事長是郭台銘胞弟、正崴集團兼中影公司董事長郭台強。森崴(星崴)之前有個董事叫杜紫軍,過去是馬政府的副行政院長,現在是侯友宜的能源政策總顧問。
國民黨好棒棒沒有執政還能吃的這麼肥
chobitset
賺錢只能民進黨,台灣人只適合去摘棉花[台灣No.1]
staryz414 wrote:

風埸最早是由2015國民黨提出的

..(恕刪)

似是而非再+1


多元發展核能、綠能
核能基載
降低火力發電的依賴
有什麼不對❓

核四本來就即將啟用
是哪個爛黨推出一個假聖人、假絕食?
再煽動群眾上街為反而反❓
來回幾千億賠掉❓❓❓

台電前五月又虧了幾百億
就問你根本的政策不改變
鬼叫一千億趕快入帳⋯⋯
到底有什麼用❓❓



staryz414
任何政策一定會有正反兩面 就像你覺得發電要多元化不能癈核電另一派覺得台灣這麼小發生核安問題台灣沒有能力承擔 所以 沒有辦法說誰對誰錯所以台灣是缺綠電還是缺電?還有核四不符合歐盟標準的綠電
spin5678 wrote:
0.1%,常...(恕刪)

蛤?沒電可以用唉發電呀

不然

可以去找行政院的鄭小姐啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!