Harvey norman wrote:本質定義:蔣經國認為共產黨的本質是「邪惡魔鬼」。手段認知:他深知其手段包含威脅、利誘、欺騙與分化。高度警惕:他對共產黨抱持著極度的不信任與防備。..(恕刪) 蔣經國的這段話, 意外地對上了民進黨的手段,所以民進黨也是邪惡魔鬼了吧?
Harvey norman wrote:賴清德就是中共歷史唸透了 他第三講就打臉了你....說制憲時 台灣無代表但是 歷史證據顯示台灣就有鄉紳代表而且還不少所以歷史差 應該多看書別只會打嘴砲------就孫中山 這件事情來說你的程度連老共那裏國中生都不如...要是放在 二十幾年的台灣有點程度的國中生也是電爆...這裡還讓我想到把山海經 當作歷史故事的咖全世界只有人把山海經當"地理"當歷史?~ 真當中國有五千年的歷史嗎?
chihung1105 wrote:farmer3000 wrote:中國人日子難過,17個大粒雜質還一路狂吸 中國人的民脂民膏,造孽啊!兩岸求同存異合作代替對抗...(恕刪) 這個3000網友.回過我一次文.然後我請大家奇文共賞.這裡我看不到他的文了?這樓有網友沒看過嗎?請大家欣賞……溫馨提醒…吃飯時勿看!
dgame wrote:他第三講就打臉了你....說制憲時 台灣無代表但是 歷史證據顯示台灣就有鄉紳代表而且還不少 有哦!那時的台灣代表是由國民黨指派過去忘了說一下這些人回來台灣的三個月之後,就被國民黨以勦共名義發生228都給幹掉了
Harvey norman wrote:有哦!那時的台灣代表...(恕刪) https://news.pchome.com.tw/politics/nownews/20250630/index-75125549326867207001.html你又要被打臉了國史館說的: 制憲國民大會代表的選舉方式,並非由台灣省民直接選舉,而是採間接選舉方式,由各縣市議會以及各代表協會組織推舉候選人,並經台灣行政長官公署核定後,由台灣省參議會投票決定是兩段選舉(非普選)產生.畢竟台灣那個時候並無普選辦法(事實上,連中國當時各省都沒有普選辦法,畢竟教育不完備下,無法實施普選)但是 跟你說的 由國民黨選出 可是差很多的~台灣省議會 很多議員根本跟國民黨無關另外 他們也沒有全部被國民黨殺害,至少 連震東(台北市) 還當上國民黨官員.而當時僑界代表的 郭耀廷,也在會後回日本,根本無涉及228 事件.-----好好讀書 查資料不會嗎?不讀書 又愛亂講話 難道是跟賴總統學的嗎?