小酷林 wrote:新聞說這位8+9被解雇了.客運公司真是聰明.這種司機就是未爆彈根本就不適任.那天出了大事.客運公司不夠賠吧
司機衝動下車率先動手的行為...應該要終生禁止從事運輸服務業！誰知道會不會哪天情緒失控後...拿整車的乘客當墊背去進行恐怖行動？！！
個人積分：3321分
文章編號：92318155
個人積分：63分
文章編號：92318354
最正確的做法，是在A同學被司機叫過去爭執少投5元的時候
從口袋裡拿出一枚5元硬幣就可以"匆匆容容，游刃有餘"
講話前不先經過大腦思考的結果卻是"匆匆忙忙，連滾帶爬"
個人積分：286分
文章編號：92318360
gtu123 wrote:
JasonQ...(恕刪)
你實在不懂公車、客運司機的工作內容還可以用自己是想法腦補司機不用負責數錢查票？
我也蠻佩服的
零錢箱的設計，就是讓司機掌握算錢的能力
零錢箱的位置，就是在司機視野所及的位置
過去幾十年來、數萬名公車、客運司機的使用下，到你這邊一句話就甩鍋給客運公司以及乘客
卻被你認為是其他人鑽牛角尖？
-----------------------------
學生B做的好或不好，那是他要承擔的事
關鍵的問題在於「這個司機根本不適任」，被業者即刻開除也只是剛好而已。
從影片離開座位逼近學生的行為，已經是主動威脅學生安全並主動出手攻擊
他卻認為是因為學生先跟他嗆聲？
被嗆聲就可以攻擊別人的身體？
指控學生違規（逃票）卻可以不用任何證明，只憑藉著「我聽聲數錢技能點滿」？
這才是這次事件的關鍵，懂嗎？
個人積分：756分
文章編號：92318419
個人積分：1090分
文章編號：92318448
個人積分：3998分
文章編號：92318484
個人積分：1491分
文章編號：92318762
以下多年前的離題經驗談
之前從台北通勤過來要搭車，明明終點站是副線（忘記是A還是B）才能到，第一台車是1號主線開過去，因為不會到目的地，我們就不招。等副線的車過來後，我招手結果不停，後來主線的車停在附近叫我們過去搭，一路上罵了大概十多分鐘，說停靠站都一樣啦之類的。同行友人EQ很高，不斷跟司機道歉（說實在有什麼好道歉的），司機冷靜後，直接通話跟其他人聊天聊一整路。
這是我第一次到北北以外的地方搭公車，說實在，這服務品質，難怪桃園一堆人選擇開車。
到目的地後查Google，結果要走半小時才能到目的地...說好的站點都一樣呢？
不過桃園客運在龜山附近的態度及品質就有好一些，至少不會對大學生大罵之類，有話要講也是好好溝通。
個人積分：1127分
文章編號：92319250
個人積分：4136分
文章編號：92319292
個人積分：80分
文章編號：92319306
我也是這樣認為....一堆自以為是影片看一半的鄉民，是非不分的力挺司機，自以為是正義的一方？ 鄉民沒有正義
