為什麼台灣不建設不美化市容?

台灣最大的問題是民主自由制度太偏向自由而缺乏民主精神

釘子戶就能阻擋都更

當大多數人的決議被少數人反對就執行不下去

歷屆政府誰敢強行都更 ?

鐵皮屋誰敢拆 ?
bd_player wrote:你有確定沒搞錯嗎?(恕刪)

沒搞錯

發禮金有但蓋橋沒錢

竹縣續發敬老禮金1萬元 4/1至9/30開放申請

縣長楊文科表示,竹縣人口快速成長,截至今年2月底人口已達59萬5,474人,65歲以上的長輩有8萬6,926人,佔縣人口數的14.6%。為照顧因入籍時間門檻無法領敬老福利津貼的長輩們,縣府自111年開始發放敬老禮金一萬元, 3年來已嘉惠8,557人次。

8萬6,926人每人領1萬,3年來花的錢應該夠蓋幾條新竹市跟竹北市的交通建設了

台北市重陽敬老禮金

發放金額:於當年12月31日年滿65歲至84歲(原住民為55歲至74歲)之長者,每人新臺幣1,500元。

新北市重陽敬老禮金

發放金額:65歲至79歲之長輩(原住民滿55歲):每人新臺幣1,500元整。

基隆市重陽敬老禮金

(基隆市尚未公告,以下為2024年資訊。)
發放金額:65–99 歲長者(原住民 55–99 歲):1,000 元。

宜蘭市重陽敬老禮金

發放金額:65~79歲:每人新台幣600元。

桃園市重陽敬老禮金

發放金額:未滿99歲:2,500 元。

新竹市重陽敬老禮金

(新竹市尚未公告,以下為2024年資訊。)
發放金額:年滿65歲(原住民 55–64 歲):2,000 元

苗栗市重陽敬老禮金

(苗栗市尚未公告,以下為2024年資訊。)
發放金額:年滿 65 歲(原住民 55 歲以上):1,000 元
sophia6586
禮金是由中央撥款嗎 ? 高雄~綁樁,搶資源,排擠其他縣市資源...問題更大你怎麼迴避 ? 況且撒錢買票,養網軍...始祖就是民進黨 (如:老人年金,觀光旅遊補助,原住民補助,育兒津貼,搞大罷免..)
gray48816 wrote:
全國靠台積電賺大錢連...(恕刪)


你看京華城 人家想要搞個 有看頭的建築 搞個獎勵容積被告圖利貪汙
想要美化市容? 要民進黨來做才行阿
在花個幾兆 看看有沒有辦法美化一下
lluytre wrote:
台灣最大的問題是民主...(恕刪)


在野黨的鐵皮屋很好拆 民進黨的鐵皮屋 不用拆 直接就地合法~
民進黨就是台灣的毒蟲
現在只會消費台積電
如果當年台積電遇到民進黨執政
哪可能變成晶片龍頭? 民進黨只會安插一堆不專業的肥貓進去吃錢而已
政府沒有完整配套政策,尤其是老年化的台灣社會, 老屋重建, 原住戶去哪兒??費用如何計算?
如果更新後沒有原坪數怎麼辦? 位置不吉利?
大家都是喜新厭舊,不過沒有吸引力,這種一生一次的大投資, 平凡普通人都會考慮很久的
只能說很難啦
以台北市來講 頂樓違建就是一棟建築物最醜的標示
陽台外窗外凸
汽機車亂停車亂象
過多的廣告看板
尤其今年又是選舉年
一堆政治人物看板 真的很妨礙市容
如果說要美化從上面講得去處理 都市美化會好很多
但無奈誰敢動阿全都是埋雷的選項
怎麼動的了,誰動就是跟票過不去
gray48816 wrote:
為什麼台灣不建設不美化市容?


先落實抓違建再來講美化市容吧~

就看哪個政黨敢?就看有誰會支持政黨這麼幹?~

講得好像一副都是政府的錯一樣~
北宜最惡砂石車 wrote:
只能說很難啦
以台北市來講 頂樓違建就是一棟建築物最醜的標示
陽台外窗外凸
汽機車亂停車亂象
過多的廣告看板
尤其今年又是選舉年
一堆政治人物看板 真的很妨礙市容
如果說要美化從上面講得去處理 都市美化會好很多
但無奈誰敢動阿全都是埋雷的選項
怎麼動的了,誰動就是跟票過不去

這需要很長的時間
現在新蓋的大樓
沒鐵窗
頂樓也沒有違建
lkk77 wrote:
這需要很長的時間現在...(恕刪)

以前公寓跟華廈就是產權上沒制定的很規範
導致讓大家以為買最上層房型可以1+1認為頂樓是他們的
新大樓產權早就已經明確加上違章建築會取締拆除
誰還敢去霸佔頂樓搞違建?
而且現在不少大樓都是社區大樓,誰搞違建第一件事管委會就會出去阻止了
很多頂樓違建全都是以前陋習搞出來的
現在鐵窗有消防法規規定
而且現在改凸窗直接可以檢舉違建拆除
都市美化不是很長時間而是誰都不敢動
頂樓違建其實是可以搞強制勒令拆除但問題又搞了什麼既存違建
很多既存違建都在偷修繕根本很難抓
新違建要抓很容易但抓既存違建修繕根本很難
既存違建就是為了給弄出違建的選民搞出來的緩衝空間
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!