lovejerry999 wrote:不能改編列年度預算？
只願意採特別預算方式進行？
原因是？年度預算會被監督？
個人積分：3707分
文章編號：93132509
個人積分：3707分
文章編號：93224805
個人積分：232分
文章編號：93224903
空軍Ｔ-34教練機墜毀，兩名飛官殉職。社會震動之餘，立刻有人作政治文章，說是藍白立委杯葛使總預算遲遲未過，而影響飛機維修。軍方隨即澄清，Ｔ-34維修經費屬持續性支出，不受預算未三讀影響。簡單說，放話者根本不了解政府運作，或故意裝傻；否則，已進入六月，莫說教練機飛不起來，整個政府早都停擺了。
隨著綠色執政，當年痛罵「國防布」的綠側翼，如今都成了支持國防的急先鋒。在輿論戰場上，他們除了指控在野黨，更直接認定刪減預算就是弱化國防，就等於是敵人的「在地協力者」。
他們認定，政府提出一．二五兆軍購特別預算，就必須照案通過；至於其中是否有浮編項目，是否有該買卻未編列的項目，都不是重點。
關鍵是「相信政府」，政府說一，外界就不該說二，多了少了都不對。這樣的思維，是否和自己過去的主張相悖，甚或與北京的「主旋律」如出一轍；論者至此，就自動把腦袋埋進沙裡。
即使戰爭未爆發，軍人仍承擔遠高於一般職業的風險。承平時期的操作損失，正是國家和平的代價。如果所謂「挺國防」，從不想自己為國軍出一分力，只是黨同伐異的工具，那麼官兵的犧牲只會淪為一波口水，由重於泰山變成輕於鴻毛。
這種心態，才是在弱化國防，也是對軍人的褻瀆。
民進黨執政下的綠能．疫苗．無人機
前瞻翻版 442億無人機計畫「政院僅1頁」
行政院制定一一四至一一九年「無人載具產業發展統籌型計畫」，匡列超過四百億元預算，行政院竟只有一頁內容。民眾黨立法院黨團昨天揭露，經濟部無人機計畫內容粗糙不堪，各部會針對預算用途也無法回答，政府先匡預算、再生計畫，恐成「前瞻計畫翻版」。(詳全文)
無人機發展計畫浮編 白委要求公開資料
「無人機發展計畫重複與浮列預算，應公開計畫書給外界檢驗！」白委洪毓祥2日召開記者會質疑，該計畫有編列邏輯不合理、有預算無計畫、重複編列與浮編破6倍的亂象，但主責的經濟部之前卻一再拒絕索資，甚至放消息給外界盼抹紅民眾黨。黨團要求相關資料應儘速公開，部會不得再以「機密」或「個資」為由拒絕索資。
同樣預算拆成兩筆
民眾黨立委洪毓祥表示，經濟部主責的「無人載具產業發展統籌型計畫」共有442億預算，從114年編到119年，但首先，預算編列邏輯根本不合理，例如一般產業前端應著重在研發，之後才是擴大應用，研發的比例會下降，此計畫卻完全相反，115到117年越編越高，剛好115年、117年又是選舉年，難免讓外界多有遐想。
「各部會雖分到預算，卻沒有執行計畫！」洪毓祥指出，台電、中油與台水等國營企業本來就已經編列年度預算，購買清洗電塔、檢測功能的無人機，但卻獲得政府「增資」購買無人機；農業部水保署則是同一個預算科目拆成兩筆，崩塌減災編300萬，無人載具又編180萬。他們因此問農業部預算用途，部會竟然都說不知道，實在非常荒謬。
採購比市價高6.6倍
洪毓祥指出，教育部國教署編列近8億購買近萬架無人機，其中國中小編列1億4500萬，要購買2千架足球無人機，平均一台「72500」塊，但經查證美國使用的同級無人機，換算台幣僅「11000」元，採購預算竟比市價高6.6倍，且黨團詢問無人機採購之數量，教育部竟回應：「我們也不知道，反正到時候預算核下來，就看各個學校申請的狀況，」非常離譜。
民眾黨團總召陳清龍也不滿指出，此計畫的計畫書並未上網，需透過立委索資，但經濟部面對索資卻「能拖就拖、能混就混，不想給就不給」，還放消息給媒體，要抹紅民眾黨。他強調，台灣本來就有《國家機密保護法》及《個資法》可依循，但現在卻動輒以「機密」或「個資」為由，拒絕立委索資，因此政府應將此計畫公開，讓各界檢驗。
國造無人機反制系統「2次驗測0分」 網嘆：被大疆商用機幹掉
陸軍斥資9.8億採購26套國造自製無人機反制系統，原擬部署在金、馬，但無法達到陸軍6公里偵獲、4公里外成功干擾的要求，2次驗測都被打「0分」。傳6月將進行最後複驗，但粉專質疑得標公司能打敗以色列軍工企業拿下9.8億標案，背後的水很深。
根據《上報》報導提到，國防部首次採國內標，由陸軍採購26套固定式無人機反制系統，規劃部署地點在金馬外島及桃園龍潭，歷經招標不順後，該案2025年年初由創未來科技公司以決標金額9億8781萬元得標，依合約必須在當年年底以前完成各套系統的建置完成，但2025年10月13日辦理裝備驗測「不合格」；日前再次裝備驗測仍不過關，因本案驗收及第一次複驗結果均未合格，依契約規範接續計罰，廠商得申請第二次複驗，倘仍不合格，得報請國防採購室辦理解除契約。
《聯合新聞網》報導指出，國造系統因無法達到「6公里偵獲、4公里外成功干擾」的要求，讓部分無人機穿過防線才被攔下，因此連續兩次驗收都被打「零分」。雙方6月將在宜蘭大福兵試廠進行最後一次複驗，若再未達標準，陸軍就將解約，重新招標。
1.9萬追蹤的粉專「台灣網路視窗」質疑，國防部花9.8億採購的國造反無人機系統，2次驗測都0分，甚至被大疆商用機輕鬆穿越4公里防線。國防部不但不解約、不求償，還大方給對方第三次機會？粉專去查了得標公司的背景後才發現，這家新創中小企業，能在蔡政府時期打敗以色列軍工企業拿下9.8億標案，背後水很深？難怪1.25兆軍購一邊強調無人機與反無人機建構，國防部卻對9.8億的無人機反制系統如此「寬容」，兩次驗測失敗都不解約、不罰款，攔不住商用機還給第三次機會。
粉專「PTTGossiping批踢踢八卦板觀察分享」對此也直呼：殷實商人的勵志故事，無人機產業之光？網友表示「沒過就驗到過為止」、「一般市售能幹掉DJI的廠商根本還沒有出現好嗎」、「那是商用無人機，不是軍用耶，連商用10台都能漏，還吹300台？」
個人積分：3057分
文章編號：93225256
個人積分：3895分
文章編號：93225283
