lkk77：並沒有資料證實是巴西黃豆有問題啊。自由時報：致癌油元凶指向「巴西黃豆」。兩造說法不一？

518分

41樓

個人積分：518分

文章編號：93398075

因為如果是美國的黃豆有問題，結果會更慘。

會變成，美國不但要賣我們毒蘋果，又賣我們致癌黃豆

1104分

42樓

個人積分：1104分

文章編號：93398221

很簡單，就驗一下源頭的巴西豆不就知道了。
看證據說話，而不是靠媒體帶風向。

budinx

798分

樓主

個人積分：798分

文章編號：93401016

eshu0329 wrote:
很簡單，就驗一下源頭...(恕刪)

說簡單很簡單，可是實際上不簡單

160分

44樓

個人積分：160分

文章編號：93401062

lkk77 wrote:
mlee w...(恕刪)

專案抽驗的計劃是食藥署制定的，
抽驗名單是食藥署安排的，
名單中沒有中聯油，
然後說地方政府沒有對中聯油進行查驗？
甩鍋？

3266分

45樓

個人積分：3266分

文章編號：93406564

不是甩鍋，根本是潑髒水、潑糞、抹黑了！

反正三民自不會說的事，綠民就不會知道，

只要這40%還繼續死忠，選舉就不是問題。

lkk77： 並沒有資料證實是巴西黃豆有問題啊。自由時報：致癌油元凶指向「巴西黃豆」。兩造說法不一？