阿扁案到底是單純貪汙案件, 還是政治案件 ?


d8859513 wrote:
哈哈哈 對阿人家因...(恕刪)


阿扁當公務員的時候
有財產來源不明罪?

ho520 wrote:
呵呵 你是認為司法很公平喔


你不是支持司法不公嗎?

ho520 wrote:
想一想! 我拿財團的錢,也有透過人脈去幫財團排解債務糾紛,算貪汙嗎?
ho520 wrote:
呵呵 你是認為司法很公平喔


貪污不管藍綠白關到死
只是我對為什麼阿扁好好的可以保外就醫?
kantinger wrote:
阿扁當公務員的時候有...(恕刪)

有貪污治罪條例,所以阿扁被抓去關了,但因為中監瀆職所以他保外就醫在外面趴趴走

d8859513 wrote:
貪污不管藍綠白關到死
只是我對為什麼阿扁好好的可以保外就醫?


所以你也搞不清楚

司法是不是公平對吧
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

ho520 wrote:
所以你也搞不清楚司...(恕刪)

所以有利的就是公平
不利的就是不公平

不公平就可以不守法...?!

-----
真的覺得不公平 應該叫蔡總統特赦啦
簡單講,扁就是有拿了不該拿的錢,按照"正常"法律流程與解釋來說,應該會全身而退,很難構成貪汙。
但誰知,藍營不爽,弄了很多新的解釋與辦法,比較爭議的是,先抓去關再來取證,又抓到扁有不該拿的錢,扁就GG了。

兩邊都有問題,可悲的,鬼島只問藍綠,不問是非。還是努力賺錢,讓家人有逃離鬼島的可能比較實在。






d8859513 wrote:
有貪污治罪條例,所...(恕刪)


那有財產來源不明罪?

jianchan88 wrote:
簡單講,扁就是有拿...(恕刪)


如果當時證據足夠判刑,
國民黨不必大費周章, 弄一個實質影響力說, 來惹這麼大的爭議 !

就是因為證據不足以判刑,
所以寧願惹爭議, 也要創新實質影響力說來判刑,

歸到底, 就是國民黨馬英九對國民黨失去政權很不爽,
一定要弄臭阿扁 !

------------------------------------------------------
選舉靠唬爛 市政靠口號 造神當政績 征服全宇宙
------------------------------------------------------
Alex66601 wrote:



如果當時證據足...(恕刪)

繼續袒護阿扁 就繼續掉票 我不介意幫你們蓋樓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!