DandelionJack wrote:林教授在太陽花學運很出風頭,那時候報紙一天到晚都可以看到他的名字。而且林教授還指名聯發科的蔡明介董事長,這也很直接吧? 對不對? 所以,你影射林盈達教授的事情,有找到證據了嗎?你無緣無故利用蔡英文的論文爭議,把林盈達教授扯進來潑髒水,是有什麼私人恩怨嗎?不然幹嘛單單點名從未就這個議題發言過的林盈達教授呢?
zoanthropy3957 wrote:四、五百個錯字的草稿筆記, 是要英國學校怎麼接受? 你管人家怎麼接受?那你也可以去問問馬英九啊,他那本錯誤上千的博士論文,哈佛又是怎麼接受的呢?喔,他的指導教授說了:
turtlins wrote:影射別人,卻又拿不出(恕刪) 本人發言沒有影射任何人。基本上,那都是你自己寫了一段話,然後你說那是本人 (想出來 ?????) 的話?不是嗎?那都是你贈送本人的話語。本人沒有那樣想過,也沒有那樣的意思。倒是你一直說本人如何如何?
turtlins wrote:欸,是你又提起人家林(恕刪) 林盈達教授也直接指明聯發科蔡董事長,不是嗎?他可以直接指名蔡董事長,我還只是敦請林教授出來幫蔡博士講講話,我是在幫你解除蔡博士沒人聲援的危機事件。我是在幫忙你,你不感謝也就算了,反而覺得我有別的想法?你看清楚點,可以嗎?