國道轉職！徐旭東：收費員只想領救助金

array5438 wrote:
偷樑換柱 ?請問大大...(恕刪)

豆子小珍珠 wrote:
?!
你很無聊欸......
你又不認識我哪來的資訊讓你給別人亂扣帽子的?!
是太過自卑只能用自大來掩飾嗎?

宋乃午是90年就開始行賄還是90年間開始行賄
這差別挺大的
因為91年8月才規畫由民間辦理ETC
92年1月才決定用BOT案
如果宋乃午90年就開始行賄跟遠通的關連性就比較小
因為當時ETC壓根就不知道是否由民間公司承做
但是無論是不是由民間公司承作都得使用到系統整合這一塊
那精業就是為了爭取採用紅外線系統而行賄
這是為了自己而非為了壓根都不知道在哪裡的遠通所做的

所以我才問行賄時這兩家公司的關連性
因為精業並非是遠通的子公司或轉投資公司
他們沒有上下隸屬的關連性
更誰也指揮不了誰
一直到成立了遠通才把這兩家公司連結在一起
應該說是把四家公司連結在一起
這四家公司來頭都不小也都不是吃素的
一起成立某家公司要談成功不會是一天兩天的事成不成也不知道
重點是如果不確定會由民間辦ETC這四家公司有必要談嗎?
所以如果精業是為了遠通而行賄
那至少要在91年8月之後才說的通
判決說是92年7月行賄那遠通何時成立?或何時確定會成立?

rjchardljn wrote:
這豆子實在搞笑宋乃午...(恕刪)

豆子小珍珠 wrote:
嗯
我把收賄打成了行賄很搞笑
你把自己PO的宋乃午91年才任職給提前到90年就開始收賄
你自己就不搞笑?!
真是有嘴說別人，沒腦袋想你自己
你要不要順便說說
除了宋乃午之外
ETC還有誰被判刑確定?

singlegoo wrote:
文是我寫的,我在這裡就很肯定的跟你說你就是偷樑換柱,就如同網友robert_ren所說

這裡我相信大家的中文都是一般,不用一等一好,但是就有人特別差,或是習慣性硬凹?

cc7531 wrote:大歪樓..... 得標有沒有官商勾結和...(恕刪)

rjchardljn wrote:
這豆子惱羞了你應該會...(恕刪)

豆子小珍珠 wrote:
我何必惱羞?
你508樓自己PO宋乃午91年4月開始任職
是迴旋曲強調90年他就開始收賄
然後你才把收賄時間提前到90年
我強調時間差是關鍵
因為92年才決定民間BOT
你才補了92年的對話
我為啥要為了你的錯亂惱羞?微冷笑

我一再強調行賄時間點很重要
無論是你一開始說的91年或迴旋曲說的90年，都還沒有決定民間BOT
精業這家系統商就沒必要替還為成立遠通行賄，行賄是為了爭取精業自己的機會
要到92年決定民間BOT，且精業和其他3家公司連盟，精業才有可能為了連盟能作成這門生意而行賄；但他是為了自己而行賄還是為了連盟而行賄，就很見仁見智；我就PO了某報導說檢察官認為精業是為了自己，但真為我沒看過起訴書，不確定
有意思的是除了送宋乃午，其他同案被告的，好像沒甚麼仁被判刑；這點挺有趣的。

不過，無論ETC幣案如何，都與收費員的抗爭無關
也與選前收費員跑到特定候選人場子鬧場，選後卻看不見無關