討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

丁守中 , 不要鬧了

yyyfu

412分

541樓

個人積分：412分

文章編號：71124716

都進入司法了，以法律角度看一堆律師已說了舉證成功率極低，中選會也沒違法，因為根本沒寫不能邊開邊投，法律講證據和法條的，這事最後丁丁敗訴機率極大，也算好結果，浪費的社會資源算少的。

xilats

6分

542樓

個人積分：6分

文章編號：71124783

CS_TANG wrote:
是丁丁的權益沒錯,但如何舉證?

這就不勞柯粉操心

61分

543樓

個人積分：61分

文章編號：71124843

驗票或者是提出選舉無效訴訟都是他的權利
只是...他把自己架在台上,下不來很糗而已

xilats

6分

544樓

個人積分：6分

文章編號：71124845

殲二十 wrote:
教育部國語辭典對「鬧」的解釋：
擾亂。如：「鬧場」、「鬧事」。

使用法律手段捍衛自己的合法權益，不叫鬧。
大腸花那種就叫鬧了。

自以為自己很懂的柯粉
認為所有到法院提告的人都是在鬧
柯粉乾脆再攻佔立法院
逼迫立委立法將法院關了算了

xilats

6分

545樓

個人積分：6分

文章編號：71124910

Ryu010730 wrote:
說白了這段話有違法嗎？棄保又怎樣今天我叫你做什麼你會去做？不會嘛那我要投給誰乾你屁事

是沒違法啊
蔡碧如就是在操作棄保啊
還是你認為蔡碧如在說白痴話

Ryu010730 wrote:
就算邊開票邊投票又怎樣知道姚文智不會上把票投給柯文哲也是民意啊我還沒說丁守中搶姚文智的票勒

說說看
那幹嘛要規定選前10天不能公布民調

xilats

6分

546樓

個人積分：6分

文章編號：71124958

amethyst_love wrote:
但是最後的決定權蓋下去的那一刻是否在每個選民自己的自由意識? 是!

說說看
那幹嘛要規定選前10天不能公布民調

xilats

6分

547樓

個人積分：6分

文章編號：71125041

手排好難 wrote:
講遠一點，再假設，重選後票數分佈並沒有如預期的藍大於綠，爾後國民黨在台北市的候選人提名會變辛苦。表示只看顏色投票的那一代已經過去

如果真如你所說只看顏色投票的那一代已經過去
即使沒有重選
爾後國民黨在台北市的候選人提名一樣會辛苦
不是變辛苦幫不了你

幫不了你

xilats

6分

548樓

個人積分：6分

文章編號：71125117

殲二十 wrote:
而邊開邊投對選民的影響，比民調還要嚴重得多，因為民調不一定為真，開票的數目卻是真的。

而且還是最大規模的實質民調

xilats

6分

549樓

個人積分：6分

文章編號：71125177

Ryu010730 wrote:
那怎麼不說投的是丁守中而是柯文哲

只聽過柯綠
沒聽過丁綠

xilats

6分

550樓

個人積分：6分

文章編號：71125257

qena wrote:
老問題，走對決重選的話，姚姚的700多萬補助款丁丁要出嗎？

直球對決可不限兩人
姚姚一樣可以加入

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!