steven0415 wrote:埃及文明早就灭了，那片土地的人种都换了几批了，古埃及人应该是黄种人
太偏頗了印度跟埃及怎(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：77127365
個人積分：119分
文章編號：77127451
個人積分：119分
文章編號：77127471
個人積分：404分
文章編號：77127586
個人積分：289分
文章編號：77127748
ho520 wrote:
美國確實沒說過臺灣是中國一部分
你真是很糟糕的一個人，完全不針對別人的問題回答。
king網友要你拿出＂美國說臺灣不是中國一部分的證明＂，你卻回答他＂美國確實沒說過臺灣是中國一部分＂。
你是理解力有問題嗎？
就邏輯上來說，中國在建交公報中向美國表明自己的主張和立場，也就是＂台灣是中國的一部分＂。
美國就這樣的主張和立場，只可能有３種選擇，一是＂認同＂，二是＂反對＂，三是＂沒有意見＂。
無論是一或三，都代表了美國無法反對中國的立場，也就是說＂台灣是中國的一部分＂是成立的，至於台灣人民的意願則是中國政府自己要解決的問題，對美國來說，他希望兩岸的統一能夠和平，但無論如何，這也只是中國的內政，美國很難插手。
這就是我們所認知的美中台三角關係的現實。
你要反駁這個事實，必須要提出證據，也就是找到美國反對中國的主張和立場，說過＂臺灣不是中國一部分＂的證明。
你若拿不出這樣的證明，那就只能證明你在這裡只是一派胡言，令人不屑。
個人積分：126分
文章編號：77127830
個人積分：119分
文章編號：77127872
中英建交公報
(中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於互換大使的聯合公報)
https://zh.m.wikisource.org/zh-hant/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%92%8C%E5%A4%A7%E4%B8%8D%E5%88%97%E9%A2%A0%E5%8F%8A%E5%8C%97%E7%88%B1%E5%B0%94%E5%85%B0%E8%81%94%E5%90%88%E7%8E%8B%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%BA%92%E6%8D%A2%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E7%9A%84%E8%81%94%E5%90%88%E5%85%AC%E6%8A%A5
中日建交公報
(中华人民共和国政府和日本国政府联合声明)
https://zh.m.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%92%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%81%94%E5%90%88%E5%A3%B0%E6%98%8E
逐風太陽 wrote:
你真是很糟糕的一個人...(恕刪)
個人積分：126分
文章編號：77127953
個人積分：404分
文章編號：77127958
個人積分：289分
文章編號：77127974
ho520 wrote:
記住! 日本是戰敗國，再說一次 "戰敗國"
戰敗國沒有資格規定臺灣要歸誰
所以 "日本將臺灣歸還中華民國" 一說，真的是一派胡言
日本這個戰敗國的確沒有資格決定，因為他們是＂無條件投降＂，也就是任憑戰勝國要殺要剮。
但你不應該故意忘記中華民國是主要的戰勝國，是有權利可以向日本討債的，而其它的盟國，美國、英國和俄國都已經同意，所以台灣歸還給了中華民國，沒有任何國家表示異議，作為日本遺孽的大和魂更沒有資格反對。
你要拿＂歸還＂兩個字作文章，那也可以，就日本這個侵略者來說，台灣就是他們侵略中國搶來的土地，他們沒有資格說歸還，也不需要他們歸還，是中華民國的中國人抗戰犧牲而得以光復這片國土，日本人對中國人來說只是盜賊，所以理當將之掃地出門，早該滾蛋，即使有隱姓埋名的鬼子後代，也該懂得夾著尾巴做人，千萬別以皇軍為榮，因為亞洲受害的人民都不會忘記他們的惡行，不懂得反省的鬼子後代只會替自己招來仇恨。
