我是藍，但我真的聽不懂國民黨在論述什麼，國民黨要執政很簡單，反共，為何不走兩蔣路線(文長文筆不好請見諒)

YANG11011

6分

樓主

YANG11011

個人積分：6分

文章編號：90619971

77young88 wrote:
這樓回文就出現與事實...(恕刪)

那麼我就很誠實地回答你，但也請你說說我哪裡與事實不符，這是我看到的台灣輿情

1.38歲

2.任何網站，電視，youtube，我網路新聞看比較多是linetoday，各家新聞我都看
三立到中天，看所有不同顏色，所有政論節目，新聞面對面，新台灣加油，中天大政治大爆掛，少康戰情室等等
包含對岸的海峽兩岸
網路youtube，館長，黃國昌，苗博雅，沈柏楊，國會直播，總之沒有立場什麼都看

3.不曾到大陸

4.了解

5.不以為然，只是掩飾自己執政無能，推給大陸而已，我感覺就是以前匪諜就在你身邊一樣
表面是防止對岸的一切滲透，實則排除異己

6.予以肯定，14億人努力的結果，中國人民的勤奮，前期作為世界工廠生產，也積極轉型往高端科技，互聯網，新能源等去突破，以防中等收入陷阱之後不再適合勞力密集，又沒其他尖端產業

7.大陸的製造業威脅到美國，美國商品進入大陸的關稅高，但大陸商品進入美國關稅低，產生巨大貿易逆差，美國認為反傾銷，要制裁大陸，提高關稅

8.因為我是中華民國國民，愛國是很正常的，中華民國乃是亞洲第一個民主共和國，同時也是革命先烈流血推翻中國3000年以來帝制所創建，也是聯合國創始會員，擁有世界第三大領土，是個光榮的國家

9.核心價值在於民主自由，三民主義為內涵，五權憲法為架構，實現中國人民自由平等均富

10.共產黨推翻中華民國，做為中華民國的國民我當然厭惡，本來我們擁有整個中國，現在只能偏安台灣，應該問，我們的國家被共產黨推翻，你們為何會喜歡共產黨

Jack兄

531分

542樓

Jack兄

個人積分：531分

文章編號：90619981

國民黨代表的藍營,
在大陸被共產黨打敗,
在台灣被民進黨打敗,
靠年輕藍已無力獲得多數選贏執政,
老藍唯有投靠中共,獲得短暫利益,
藍營媒體,藍營高層,藍營名嘴,
每天吹棒中共,親共好處,風向如此,
這是他門選擇.

藍營,親中共救台灣,和平避免戰爭,統一成為共產黨子孫也沒差.
綠營,反中共保台灣,避免成為共產黨子孫.
中間派,不獨也不統,但中共壓迫要統,已很少可操作空間.

wasiwawa

又一個戰年紀的？講的自己能永遠18歲一樣🤣🤣

2024-11-11 11:09

stanhui2350

嘴巴勢不兩立, 現實沒有一個去當職業軍人的, 且大腦還活在民進黨洗腦的冷戰時代

2024-11-11 11:56

蕉敢神經粉大條

242443分

543樓

蕉敢神經粉大條

個人積分：242443分

文章編號：90620564

Jack兄 wrote:
國民黨代表的藍營,
在大陸被共產黨打敗,
在台灣被民進黨打敗,
靠年輕藍已無力獲得多數選贏執政,
老藍唯有投靠中共,獲得短暫利益,
藍營媒體,藍營高層,藍營名嘴,
每天吹棒中共,親共好處,風向如此,
這是他門選擇.

藍營,親中共救台灣,和平避免戰爭,統一成為共產黨子孫也沒差.
綠營,反中共保台灣,避免成為共產黨子孫
中間派,不獨也不統,但中共壓迫要統,已很少可操作空間.

噗哧，
還在抗中保台?

面對共產黨統治下越來越強大的中國，
被法院認證為畜生黨的民進黨以及獨派有多少把握可以打贏老共?

你們這些支持者是不是以為只要嘴砲贏中國就算贏了?
醒醒吧。

就算美國這個世界第一強國，
在中國近海第一島鏈這邊也不敢單獨跟老共硬槓，
而是要靠拉攏日韓以及紐澳來抗衡中國，

如果美國不出兵的話，
畜生民進黨以及蠢獨派有多少能耐可以抵擋解放軍的攻擊?

綜觀世界以及中國歷史綿延數千年，
朝代更迭，
唯一不變的道理就是只有活下來的人才可以繁衍後代子孫，
才可以在未來留下人生的紀錄，

否則當戰爭一發生的時候，
你跟你的後代子孫很可能就會變成歷史了。

你們這些民進黨跟獨派的死忠支持者，
有空多去想想.........
為什麼賴皮的兒孫都在美國?
為什麼那些獨派大老的子孫都躲在國外?

民進黨跟獨派那些高層牠們把自己跟後代子孫的退路都顧好了，
然後要台灣人以及後代犧牲生命財產安全，去鞏固民進黨以及獨派的政權跟利益，
到底智商要多低才會看不清事實呢? ^++^

烏克蘭的教訓還不足以喚醒台灣這群畜生民進黨跟獨派的蠢蛋支持者嗎? ^++^

烏克蘭跟俄羅斯對抗得到什麼下場?

如果今天烏克蘭不要妄想加入北約，
乖乖地在俄羅斯跟北約之間當緩衝區，當中立國，
在歐盟跟俄羅斯之間採取左右搖擺的策略，

親歐盟、友俄羅斯，
而不是親歐盟、抗俄羅斯，
烏克蘭會變成今天這副模樣嗎?

stanhui2350

明顯除了腦袋簡單,還接受黨的長期洗腦, 活在冷戰時代

2024-11-11 12:01

四輪贏兩輪

有道理

2024-11-11 21:47

dohan8850

11685分

544樓

dohan8850

個人積分：11685分

文章編號：90620648

這個時候還站隊價值觀敗壞
道德淪喪的美國
腦袋才是有問題

stanhui2350

155分

545樓

stanhui2350

個人積分：155分

文章編號：90620709

中國國民黨
先是中國人再來才是反共產

自由世界已經荒腔走板世界秩序混亂
共產黨也不共產了

你真的是藍不認同大可投綠
專程發暐瀚流的文章
試圖影響偏藍族群的選民

特化後的網軍?

77young88

3035分

546樓

77young88

個人積分：3035分

文章編號：90623827

YANG11011 wrote:
既然國民黨總是在國會能當最大黨，為何總統老是選不贏
不就代表再選總統的時候人民會因為某些原因不支持國民黨

知道民進黨很爛，不想給他繼續執政
但是又不放心把國家交給國民黨，就是因為親共
真的是很多選民的想法

如果縣市長會贏，國會會贏，總統不會贏，那一定是選總統的部分出現問題
而在總統選舉之中又以兩岸問題最為關鍵，台灣人又普遍反感共產黨

即使覺得藍營可以做得比較好，但就不想選親共的總統
所以縣市長跟立委不涉及統獨，可以給國民黨，但是總統不可以

我也覺得共產黨更希望民進黨當選阿，每次要選舉共產黨就發言，民進黨就可以開始抗中保台了
如果共產黨都不要講話，國民黨或許可以不碰統獨，但是共產黨如果又繞台又發表言論
國民黨被問之後又不敢表態，這在總統選舉就會扣很多分，也會被綠營操作

我是覺得中共認為民進黨當選對他們比較有好處，增加兩岸敵意螺旋，可以轉移經濟下滑的注意
在馬英九執政時期，大陸即使不滿也不好對馬英九發作，對民進黨就不用顧忌了
若真的有一天要動手也可以師出有名

依你的年紀有投票權可以回推到2012年總統大選，那年是馬英九勝選就不用說了。

2016年蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三人競選，蔡英文勝選；朱立倫當身陷換柱風波
與市長任期未滿。

2020年蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜三人競選，蔡英文勝選；韓國瑜高雄市長任職不久即參選總統，深陷大頭症風波。最後被罷免高雄市長一職。（選前韓國瑜民調遠高於其他二人）

香港15歲反送中少女之死自殺結案引不滿，激起學生不滿情緒。

2024年賴清德、侯友宜、柯文哲三人競選，賴清德勝選；賴清德（5,586,019）侯友宜（4,671,021）柯文哲（3,690,466）侯友宜深陷市長任期未滿參選總統，與柯文哲協商根據民調高低決定誰主誰副。依民眾黨民調柯高於侯。實際開出選票時柯文哲第三。因而有假老二稱號。

從這三次大選就可以看出國民黨參選人不能帶職參選，如果帶職參選即落入民進黨圈套中；2020年新北市市長選舉民進黨推出跟新北市沒有地緣關係的林佳龍，侯友宜大勝林佳龍近46萬票。

回推到更早之前陳水扁兩次勝選第一次是國民黨分裂，第二次是發生319槍擊案。

整合下來跟你說什麼選贏要拒共沒有關係，只有在2020年才有明顯的情形。

===========================
我是藍，但我真的聽不懂國民黨在論述什麼，國民黨要執政很簡單，反共，為何不走兩蔣路線

這就更好笑了。

將中正與共產黨勢不兩立，這是正確。

將經國喊的口號是：【三民主義統一中國】

具體作為開放兩岸探親。

要讓對岸民主化卻又不與共產黨交流？？？！！！

那些來台的老兵們是偷渡去大陸的嗎?

再看看國民黨的黨章

圍繞著就是三民主義五權憲法；注意看第十五條：【本黨以創行三民主義五權憲法之孫中山先生為總理。】

每位就職中華民國的總統都需要向國父遺照宣誓。

國父遺教說什麼?

「余致力國民革命，凡四十年，其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗，深知欲達到此目的，必須喚起民眾，及聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥。現在革命尚未成功，凡我同志，務須依照余所著建國方略、建國大綱、三民主義及第一次全國代表大會宣言，繼續努力，以求貫澈。最近主張開國民會議，及廢除不平等條約，尤須于最短期間，促其實現。是所至囑。」

=====================
依你所言最終就是要讓國民黨失去中心思想，對支持者背信。

wasiwawa

我相信他沒看.因為看不懂[笑到噴淚]

2024-11-12 8:22

四輪贏兩輪

1028分

547樓

四輪贏兩輪

個人積分：1028分

文章編號：90623871

77young88 wrote:
YANG11...(恕刪)

他就不是孫中山的國民黨，從頭到尾都沒看他「服從創黨領袖」的說法。

就是像蔣介石一樣、部份違背孫中山思想。

四輪贏兩輪

1028分

548樓

四輪贏兩輪

個人積分：1028分

文章編號：90623903

YANG11011 wrote:
s00701...(恕刪)

拿不拿權很重要嗎？

人民喜歡自然就會投了，不喜歡、說再多也沒用，這年代誰跟你打共匪？

你既然是國民黨徒，就要好好服從孫中山的主義、給四萬萬的中國人決定，來個兩岸大投票、看哪個黨執政才是。

77young88

3035分

549樓

77young88

個人積分：3035分

文章編號：90623918

wasiwawa wrote:
用我家肥仔夜拍跟77...(恕刪)

幸福的狗。。。

==========
為勝選做出背信行為，寧可選擇落選。（這已經不是邏輯問題，是品格問題）

侯友宜在公布與柯文哲密談的記者會中，可以看見他執著於誠信。

可惜他沒當選，不然一些弊案就精彩可期。。。

77young88

3035分

550樓

77young88

個人積分：3035分

文章編號：90623965

YANG11011 wrote:
10.共產黨推翻中華民國，做為中華民國的國民我當然厭惡，本來我們擁有整個中國，現在只能偏安台灣，應該問，我們的國家被共產黨推翻，你們為何會喜歡共產黨

你知道國民黨當時為什麼倒台嗎?

節錄郝柏村回憶錄：

抗戰時期，國民黨的作為完全以軍事為考量。中央政府遷往四川之後，為因應戰爭的龐大開銷，不斷提高糧稅及勞役，造成人民負擔，加上通貨膨脹的打擊，百姓生活艱苦，甚至發生飢餓。只是在高漲的民族主義情緒支撐下，百姓忍飢耐勞，共赴國難，既繳糧草，又出勞力，修機場，蓋公路，以求國家民族的生存。

相反的，中國共產黨在抗戰期間不只專注於重軍事方面，則是抗日戰爭及社會改革並行。中共在鄉村建立政治組織，動員農民參加抗戰，同時同時進行土地改革，打擊地主，將土地分給窮貧的佃農，因而獲得農民的認同與支持，使中共在敵後地區建立了根據地。抗日戰爭期間，中共不僅壯大了軍事實力，更擴大了社會政治的影響力，而逐步建立了統治基礎。

抗戰期間，國民黨的統治階層不斷的動員（壓榨）農民的資源，以投入抗戰。而共產黨的游擊隊及政工人員則在鄉村與農民共苦，進行土地改革，贏得了民心，也奠定了抗戰勝利後與國民黨爭天下的基礎。

抗戰勝利後，敵國倒了，「日本鬼子」走了，國民黨雖然勝利了，卻也無法再以民族主義為號召來動員群眾。而對廣大的中國農民來說，歷經戰爭歲月的洗禮及共產黨帶來的解放，這時顯然覺得共產黨要比國民黨更深得我心了。

==========
引用僅做為討論用，如有侵權請告知。立即移除。