jiuanwenbaobai wrote:別為難擁核他們了, 說來說去就是那幾項, 不會有新招的;最後一招就是"核電一定要建! 風險都可忽略! 沒有任何替代方案! 不建所有支出一定要全民負擔! 大漲電價! "要不然還會有什麼新的, 有建設性的說法? 我前面都說過了, 你都不看的是吧?我不需要提替代方案啊, 也不須要提新的說法啊! 就按照既定計劃進行就好了啊!是你反對興建核電的, 既然是你反對的, 當然是你提替代方案啊, 提新的說法啊!是你要說服我接受你的看法, 怎麼變成是我的事了!本末倒置, 嘴砲而已...
jiuanwenbaobai wrote:最後一招就是"核電一定要建! 風險都可忽略! 沒有任何替代方案! 不建所有支出一定要全民負擔! 大漲電價! 1.是一定要繼續建,不是一定要建2.沒人說風險可以忽略,做任何事一定都有風險,就是連吃東西都有噎死的風險3.有啥更好的替代方案?意見箱always open4.台電目前是"國營",不管建不建,支出都一樣是全民買單,只是建與不建的負擔哪個多哪個少罷了
kantinger wrote:核電可以公投核安不能...(恕刪) ???看不懂你在說甚麼?飛安要不要公投? 菸酒檳榔安全要不要公投?火力發電安全要不要公投?化學工廠安全要不要公投?手機電磁波要不要公投?反正自己的安全都是別人的責任是吧?