台灣,你有什麼條件可以廢核!?


TimSmith wrote:
這麼問你好了..,

你要最便宜而又穩定的電源嗎??


如果有, 願聞其詳!
jiuanwenbaobai wrote:
別為難擁核他們了, 說來說去就是那幾項, 不會有新招的;
最後一招就是"核電一定要建! 風險都可忽略! 沒有任何替代方案! 不建所有支出一定要全民負擔! 大漲電價! "
要不然還會有什麼新的, 有建設性的說法?


我前面都說過了, 你都不看的是吧?

我不需要提替代方案啊, 也不須要提新的說法啊! 就按照既定計劃進行就好了啊!

是你反對興建核電的, 既然是你反對的, 當然是你提替代方案啊, 提新的說法啊!

是你要說服我接受你的看法, 怎麼變成是我的事了!

本末倒置, 嘴砲而已...


TimSmith wrote:
台電是有貪污案,這沒錯丫.,

貪污案歸貪污案,廢核歸廢核,這二件事可不可以,不要混在一起炒丫??


漲價歸漲價. 也不要混在一起吵阿?? 國際能源都漲多少了

jiuanwenbaobai wrote:
最後一招就是"核電一定要建! 風險都可忽略! 沒有任何替代方案! 不建所有支出一定要全民負擔! 大漲電價!




1.是一定要繼續建,不是一定要建
2.沒人說風險可以忽略,做任何事一定都有風險,就是連吃東西都有噎死的風險
3.有啥更好的替代方案?意見箱always open
4.台電目前是"國營",不管建不建,支出都一樣是全民買單,只是建與不建的負擔哪個多哪個少罷了

反正就要公投了

這議題應該可以暫時不會吵了
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教

dindinke wrote:
反正就要公投了這議題...(恕刪)


核電可以公投
核安不能公投

kantinger wrote:
核電可以公投核安不能...(恕刪)


???
看不懂你在說甚麼?
飛安要不要公投? 菸酒檳榔安全要不要公投?
火力發電安全要不要公投?
化學工廠安全要不要公投?
手機電磁波要不要公投?

反正自己的安全都是別人的責任是吧?

小沙皮 wrote:
???看不懂你在說甚...(恕刪)


難不成如果公投要蓋就可以隨便蓋

小沙皮 wrote:
是你反對興建核電的, 既然是你反對的, 當然是你提替代方案啊, 提新的說法啊!
...(恕刪)


提了
你就會贊成?
台灣核電廠位於地震帶 還有蠻想問那些監工核電廠的人員 對自己有沒有信心 要實話實說
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 134)

今日熱門文章 網友點擊推薦!