這說法怎麼和年代說的一樣?年代上拿出韓國瑜的聲勢圖說,每次低點都越來越低,然後其邁是穩定向上,所以最後會...?鬼才信時間久了,韓的理念已經深烙人心,這時候大家的意向都定好了,影片也看得累了,自然會有些疲乏可是選的是市長又不是明星...個人不認同這種說法cuteme32 wrote:我覺得目前韓國瑜的聲勢已經有點乏力的感覺,需要新的議題來維持熱度,不然中間選民應該會有下降情況
wuyuyutw wrote:其邁在高雄領了十幾年的立委薪水,總有幾件拿的出手的政績吧? 對喔,各地議員的海報都會寫一些政績,爭取了哪些建設,其邁怎麼沒有?我記得其邁說會延續陳菊的政績,陳菊說政績就是最好的助選員。結果政績是:1.高雄負債2900億。2.陳菊的宜居城市,人口卻變少。3.陳菊棄高雄北上總統府。4.「民進黨不倒,經濟不會好」首先是高雄某餐廳業者做的布條標語。5.高雄市「A+1百貨」倒了。6.高雄誠品19年的大統店倒了,加上夢時代店與大立店,這是誠品的第3家。7.陳其邁說,高雄市目前面對四大困難,包括經濟結構轉型、人口結構老化及外移、空氣污染嚴重、財政困難。這些都是陳菊跟謝長廷留下的遺毒。
陳其邁的輔選團隊雖努力,但都是扯後腿,然後要負輔選失敗之責,真夠衰。其邁在幹嘛?躺著選...只能拱其邁自己出馬,然後他自己當敗選的頭號戰犯。之前,其邁不辯論,反正躺著選。現在,其邁急了,被團隊逼著去辯論,還安排了三立的場子。這次如果其邁辯論得好,有可能拉回票數,但如果韓國瑜講得好,則深挖三立綠營票倉。此為其邁的背水一戰。以其邁「你是在說你嗎」、「我是你爸爸」、「你一定要跟大陸撕破臉嗎」,這樣的口才,感覺上就是王世堅、邱議瑩等級而已,真的能做市長辯論?
hittaku0413 wrote:陳其邁的輔選團隊雖...以其邁「你是在說你嗎」、「我是你爸爸」、「你一定要跟大陸撕破臉嗎」,這樣的口才,感覺上就是王世堅、邱議瑩等級而已,真的能做市長辯論?(恕刪) 王世堅只是比較意識形態,性情中人EQ 遠遠比陳其邁好得多陳其邁 要不是生在政治世家以他這樣的 EQ沒人會想鳥他吧?!"根據《蘋果日報》報導,韓國瑜尊重徐佳青的說法韓國瑜則回應「民調贏20%,我笑嘻嘻,輸20%,我嘻嘻笑」,強調會繼續加油往前衝。"人和才能政通,尤其是主官陳其邁先學會這樣的 EQ 再來選市長吧
魯拉拉拉 wrote:小弟是高雄人,我全家...(恕刪) 2018/11/06高雄人想改變,全台灣人想改變長期執政不是好事,藏污納垢是肯定的大家想看財團被起訴被揭穿嗎??想看立委議員貪貪污治罪條例起訴嗎??今年就是最好的機會到現在看來,會再挺陳的、民進黨的,大多是一些65歲以上的退化老人
四輪贏兩輪 wrote:冥盡凍恐嚇暴力武力...(恕刪) 冥盡凍最會假了,以為我們人民都忘記他們從全民計程車年代到攻擊非支持者及暴力攻擊佔領政府,甚至出現不會說閩南話就不是台灣人的意識暴力。他們的暴力隨便找都一堆資料,淫亂、貪婪、濫權、無恥,假愛台灣噁心的爛黨