輔仁大學心理系性侵事件...

a00701020 wrote:
如果您看到您的朋友...(恕刪)


問題就已經說是女朋友了,
你改問題反問做啥?
不敢正面回答?

還是你覺得你是路人?

現在討論的問題就是女朋友,
不用顧左右而言他~
a00701020 wrote:
如果您看到您的朋友...(恕刪)


你假設那麼多有的沒的做啥?
巫生就是朱生的女朋友!

女朋友
女朋友
女朋友

很重要所以說三次!

你問學生、員工、子民做什麼?

巫生是朱生的學生?員工?子民?
不是阿~是女朋友!
我就問你~

如果你看到你女朋友被強姦的時候?
請問你覺得你是?
1.受害人
2.加害人
3.路人
三選一
你自己講
richearth wrote:
如果你看到你女朋友...(恕刪)


+1 真是神來一筆

我也是同樣的疑問

在這性侵案裡
從案件前後的證據來看
你質問受害者(男友)不是受害人?

我也想請問不是受害人 你要選他當哪個角色?

我提醒您 該生(男友)也是案發現場當事人之一喔

比起不在現場的夏和工作小組 他的現場證言法律上採信度是比較高的喔?


richearth wrote:
你假設那麼多有的沒...(恕刪)


路人

換您回答我我問您的問題,同樣三個選項!
a00701020 wrote:
路人

換您回答我我問您的問題,同樣三個選項!


喔...原來如果你女朋友在你眼前被強姦的時候,
你覺得你是路人

那你的觀念跟我差太多~
沒啥好討論的

對了,
記得跟你女朋友或老婆說一下喔~
a00701020 wrote:
路人換您回答我我問...(恕刪)


路人?

你覺得性侵案相關當事人是路人?

...............

有興趣分享您的邏輯嗎? 這樣創新的觀念?

richearth wrote:
喔...原來你女朋...(恕刪)


您給我三個選項,

我不是加害人,也不是受害人,

路人和男朋友兩個角色沒有衝突,

我路過時發現有人被性侵,這時我是路人沒錯!

仔細一看受害人是我女友,這時我是受害人的男友!

但無論怎樣,我都不會是受害人!

請問我說的那邊不對?
a00701020 wrote:
您給我三個選項,我...(恕刪)


當然不對 邏輯上

當你發現被性侵是你的親人(女友時)

你就已經從路人轉化為受害人(男友)?

還是你認為你比較想當路人?

dennis10 wrote:
當然不對當你發現被...(恕刪)


就算我是他爸,我也只是受害人家屬,能變成受害人?

更何況受害人男友能被你們說成被害人?還能拿來質疑我的邏輯?

言盡於此!希望留言不要被刪,讓大家看看何謂網路霸凌!烏合之眾!
a00701020 wrote:
就算我是他爸,我也...(恕刪)


OK

所以受害人家屬不能算受害人? 要算路人?

所以你女兒被性侵 你剛好經過發現 打了性侵犯一頓

然後你對你女兒說 你只是路人? (我覺得你不用再發明其他腳色了 包括家屬啊 男友之類的 免的前後說法又不一)

到警局時 當警察要以關係人做筆錄時 你可以對警察說 你只是路人?

將來女兒學校公審你 你可以在會議上說 女兒被性侵與我無關 我只是路人剛好經過?

這跟網路霸凌又有何關係?

我只是有禮貌想弄清楚你的邏輯而已 你要說我霸凌你嗎?

總不能一講輸就說被霸凌 一違法就說性平法有問題吧?

如果讓您心靈受傷先說不好意思

但沒必要罵別人烏合之眾吧~這句成語好像也用錯了

建議您中文也可以多研究一些
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)

今日熱門文章 網友點擊推薦!