Lightwave18 wrote:
２０１８年都還沒過，哪來的總收入和總支出
哇，你比審計部來厲害
有好心網友幫我回答了
果然是史上最弱的競選團隊
個人積分：1285分
文章編號：71051769
個人積分：1285分
文章編號：71051848
Lightwave18 wrote:
怎麼會看不懂
郝時代的社福支出高應該是補貼勞健保
結案安慰
不然你拿社福支出細節來反駁我
---------------
社福預算 大幅補貼馬市長勞健保欠費
由 editor 在 週二, 2011-09-06 10:45 發表
〔記者李宇欣、顏若瑾、王貝林／台北報導〕
立法院民進黨團昨批評馬政府明年度社會福利預算，沒有用在弱勢族群上，而是大幅補貼馬英九在台北市長任內積欠的勞健保費等支出，馬竟還有臉吹噓社福預算「史上最高」，根本就是「吹很大，攏係假！」)
果然是史上最弱的競選團隊
依你所貼文章
既然中央政府大幅補貼馬市長勞健保欠費
那地方台北市郝政府就不用出太多錢
怎麼你又說郝時代的社福支出高應該是補貼勞健保
到底是中央還是地方買單多一些
自相矛盾
再退一萬步想
就算郝是編預算在補貼勞健保
那也是花在台北市民的身上
不然他也可以刪減其他社福預算
和柯文哲相同金額就好
>台北市長柯文哲上任後，砍重陽敬老金並取消65至70歲老人健保補助，
>議員王欣儀昨在議會市政總質詢中，認為長者健保補助非一次消費，應該恢復，柯文哲表示認同，
不過你有一點沒說錯
郝市府編的健保補助費確實比柯文哲多
因為柯文哲砍了65至70歲老人健保補助
在柯眼中，這應該也是買票政策
老人利用價值時間不多
還是討好年輕人重要
育兒津貼、托育補助......發的錢更多就沒關係
柯粉還會大言不慚地說台北市老人多賺了多少錢
個人積分：381分
文章編號：71052018
1，丁丁深蹲攏是假，第二任立委做兩年就想選台北市長．
2 ，1994年，為了自己想選北市長，大肆攻擊當時爭取連任的黨內同志黃大洲，丁守中不顧大局，為爭取北市長提名號稱最後一次選立委，結果一做20年，
3，1995年，初選輸給馬英九後，繼續爭取立委連任，斷絕黨內優秀年輕同志往上爬的機會，在國民黨勸進馬英九出來選市長時，意圖阻止章孝嚴勸進馬英九參選．
4，1998年，丁守中多次不顧大局，堅持初選，
5，1998年，丁守中的岳父溫哈熊在口述歷史紀錄中透漏蔣孝嚴（當時叫章孝嚴）在美國生活豪奢，以及蔣家女兒未婚懷孕等八卦，意圖用此傳言牽制負責勸進馬英九的章孝嚴．
6，2006年，馬英九卸任台北市長，丁守中為了爭取選台北市長，登報諷刺馬任內「一事無成」，攻擊爭取提名的郝龍斌「三姓家奴」，諷刺的是，丁守中2014年表示堅定反核，2018年改稱挺核立場搖擺不定，誰才是真正的變色龍？「政治變色龍」。
7，連戰多次提拔丁守中，丁與郝在北市市長初選時，連戰多次幫忙拉票，丁守中後來卻攻擊恩人連戰的兒子連勝文，2014年，在與連勝文爭取提名時，登廣告諷刺連勝文是「膨風水蛙，神燈，白老鼠」
8，連與丁初選時，甚至連勝文都曾批評，顯示丁守中在市政上比連勝文還不熟稔丁訴求公辦都更，卻不談財源，根本是騙票，
9，連勝文敗選後，丁守中多次發言表示如果是他選2014就會贏，完全不給恩人連家面子．
10，2015年，管中閔（當時的經建會主委）規劃利用花博場地作為創業園區。丁守中身為台北市立委卻公然反對，但現在位於花博場地的台北數位產業園區不但進駐率達九成以上，提供產業交流與辦理業界活動，反應都十分良好。感謝管主委當時沒有採納丁守中的意見．
11. 2015年3月，一位83歲國民黨忠誠的年邁支持者，因為丁丁反核違紀跑票，「丁丁選舉時只會批評郝龍斌不忠」憤而在臉書上留言批評丁守中馬上提告，，讓83歲老人家堅貞國民黨支持者，遭判拘役：20日易科罰金。
12. 2016年，國民黨總統敗選，丁守中馬上攻擊黨內中生代與新生代（林奕華，楊偉中，蘇俊賓）輔選不力。
13，2018年，韓國瑜遭民進黨攻擊「招商陪睡說」記者詢問丁守中的看法，丁守中完全不為同黨同志辯護，僅回答「No Comment」
個人積分：286分
文章編號：71052060
個人積分：1169分
文章編號：71052117
柯文哲支持者腦袋裡只會擦脂抹粉
要他們在數據裡究底事實分明要命
自從．．．．．
柯文哲宣布「脫離千億債務」
20萬網友淚讚：選總統 ← 活在上古世紀的支持者又將其推到另一個高度
https://www.nownews.com/news/20180601/2764385/
但是數據會血淋淋地呈現出椎心刺骨的一面
第二層：社福、經發、教育三大支出比較
扣掉警政、消防、撫恤金、一般政務支出等不會差別太多的市府支出。台北市政府每年支出最大、占七成以上的三大支出類別，就是「社會福利、經濟發展、教育科學文化」等三大項。因此，下圖我們就以社福、經發、教育等三大支出的趨勢來看，郝龍斌與柯文哲市長的施政風格。
四年狠砍567億社福預算，柯市長是史上最無良市長？
從三大預算來看，金額最大的教育預算，兩任市長差不多。因為兩任市長接棒辦世大運，所以跟更早以前比，教育預算是增加的，以往教育預算在530億到580億之間。這也說明了為什麼柯市長在2018年，教育預算大降約50億元。而經濟發展預算，從2011年福島核災與歐債危機後，開始下降。到2018年編列預算才又增加，這是因為新的捷運工程動工有關，但整體而言差異不大。
兩任市長花費差異最大的是社福預算，郝龍斌與柯文哲四年花費，差了約567億元，平均一年差141.74億元。怎麼會差那麼多？敬老津貼一年也才砍7億元而已。一年砍140幾億元社福預算，也不願意拿二十分之一出來給老人家？還要糟蹋人家是「貪婪老人」？
圖文：https://www.fountmedia.io/article/573
大砍社會福利支出用予填補財政債務洞口
這輪不到柯文哲
再怎麼矬的市長也做得到
你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
個人積分：1446分
文章編號：71052125
個人積分：1817分
文章編號：71052153
個人積分：381分
文章編號：71052173
個人積分：11分
文章編號：71052310
e219 wrote:
我還是覺得柯P沒選上 是台北市民的損失
柯屁選上了，才是台北市民的損失
e219 wrote:
又勤又省又真的市長 哪裡找
勤？清冰箱嗎？
省？看看世間情怎麼說 點我
真？說謊成性也叫真？
個人積分：440分
文章編號：71052359
