piwu0531 wrote:
國產豬驗出新瘦肉精 比培林毒百倍 2011.03.10 ...(恕刪)
ocean9898 wrote:
國內或許有不肖業者使用沙丁胺醇
但之前不說
一定要在這時間點才爆點
太令人不解...(恕刪)
其實過去一直都有檢驗出瘦肉精的新聞呀 !! 甚至去年連澳洲牛肉都被檢驗出沙丁胺醇哩~~
請自行google ..
只不過當時大家焦點都擺在選舉新聞, 所以瘦肉精這種"小事"沒啥人鬨炒罷了 ...
個人積分：25分
文章編號：34612572
個人積分：277分
文章編號：34613048
個人積分：43分
文章編號：34614437
jiuanwenbaobai wrote:
都有風險，那就依科學...(恕刪)
呵呵有趣，對阿是依據科學方法定標準，人家是有定阿，只是看你信不信
還記得三聚氰胺定一個2.5ppm搞掉一個署長，為啥會定2.5ppm?
因為儀器的偵測極限就是2.5ppm,在低就測不到了
標準是很科學，可是得到的反應是很民粹
如果我說台灣科技比美國發達，你信不信?
如果我說中國科技比美國發達，你信不信?
如果以上皆否我為何不能相信美國?
再者，你真以為歐盟阻止美牛進口真是為了安全健康的問題?腦袋清楚點
是不是為了設立貿易壁壘才阻止的?安全健康只是藉口
我一開始留言就說過這是一場赤裸裸的權力鬥爭，利益爭奪，各取所需
媒體唯恐不夠麻辣，沒人要看，結果搞得全台灣人心惶惶
在野打這守衛民眾健康猛扯政府後腿
養豬的怕政府開放美牛後續開放豬肉，所以誓死反對，也是打著守護民眾健康
政府也不是白癡，真當養豬的都那麼守規矩，就爆個45ppb沙丁胺醇讓你閉嘴
吃的問題真要爆，還會少嗎??
美牛至少還會告訴你他的克羅多巴胺含多少(自少有自我宣告)，也告訴你在這個含量之下沒出現過致病的案例(最起碼文獻找不到)，相對起來看起來是較安全的
你去市場豬肉攤買肉，老板會跟你講瘦肉精有多少嗎?如果告訴你不含瘦肉精，你信是不信?
我是不相信豬飼料會那麼乾淨，我聽過最扯的一頭豬從出生到宰殺販售只要四個月，只要超過這個時間就算賠錢，怎麼養?不過這種事情豬販不怎麼會說倒是真的。
話說回來林醫師也難做，有記者問蠢問題，醫生難免要安慰一下，說:{要吃五十公斤的豬肉，才會有毒性作用}吃都吃那麼久了要不然要怎麼辦?
個人積分：519分
文章編號：34616446
個人積分：277分
文章編號：34617133
個人積分：277分
文章編號：34617244
個人積分：10分
文章編號：34623562
個人積分：25分
文章編號：34624547
lianhouse wrote:
要尊重政府「三管五卡」..(恕刪)
三管五卡是09年時政府為因應美牛狂牛症高風險部位疑慮所作的宣示, 即指禁止輸入美國
牛腦、眼睛、脊髓、頭骨、絞肉及胸腔、腹腔還有骨盆腔的內臟 .
而瘦肉精與三管五卡根本就沒關係 ! 事實上台灣這些年來一直遵照當初民進黨時期的默契,
也就是不會對美國牛肉檢驗瘦肉精~ 而這個默契在2010年檢驗進口肉品由經濟部標檢局移
交衛生署成立的食品藥物管理局後才被打破 ..
這也就是為何2010年之前從未有美牛曾被驗出瘦肉精, 而2010年後卻層出不窮, 到最後愈演
愈烈的原因 ~~
媒體這陣子故意把"三管五卡"與瘦肉精議題扯在一起並大肆批判 , 我看這是一步險棋 !! 畢
竟09年到現在還不是很久, 很多人對當時的那些事還是有印象的 ..對於忘記這段歷史的人來
說, 媒體是可以達到其操弄目的沒錯 ~ 不過對於另外一部分人而言, 恐怕以後反而會更加提
防媒體報導中的陷阱囉 ~~~
個人積分：12分
文章編號：34638683
個人積分：172分
文章編號：34643709
