個人積分：5分
文章編號：35977277
其實 , 我想身為台灣人 , 台電的問題 不合理的地方是可以拿出來討論的.
不過我覺得大家鄉民要有基本常識 , 不要聽那些名嘴亂講...
(我一直覺得電視那位留德的博士名嘴很讓人可惜 , 留德拿博士真的不容易,
而且德式的教育應該是很重邏輯思考的, 但是他總是一直在愚民.)
好啦, 我站出來鞭一下台電 , 要不然我覺得大家都會以為我在護航台電.
我覺得有弊案 , 就查到底 , 台電員工是適用公務員法的 , 有貪瀆就法辦 + 没收財產.
其實, 我一直覺得台灣的法律問題很大 , 判太輕 , 也拖太久.
像趙附馬的案子現在還在拖 ... 更多有錢人, 都上訴上訴再上訴, 更審更審再更審. 我覺得應該台灣加重刑法刑期 + 沒收不明來源財產 才對.
我一直有一個想法 , 就是把現在社會期待判太輕的法律 改重一點 , 像是酒駕 , 酒駕肇事 , 詐騙集團 , 地下錢莊等法律加重.
如果擔心監獄不夠用 , 和大陸協調 , 租用大陸一個無人離島蓋監獄 , 委託大陸人專管這些罪犯. 這樣這些犯罪應該會減少很多.
大家不見上回台灣人去菲律賓的詐騙集團 , 死求活求都要回來台灣受審 , 就是這原因. 台灣判太輕了. 而且台灣監獄太好混了. 每個人進去出來都變胖了.
像在上海 , 醉駕上路是被抓到 , 好像是要刑事居留 1週 + 重罰.
如果台灣也能學學大陸 , 用刑事居留 1週 + 没收車輛 來當罰則 , 那我相信台灣一定很快可以降低酒駕的問題.
如果能重判酒駕肇事為 : 輕傷 : 1-3年 , 重傷 : 5- 10年 , 致死 : 20年.
這樣過半年 , 我相信可以相當減低台灣的酒駕肇事.
呵呵, 不好意思 , 離題遠了.... 可能是因為我住在高雄市吧~
在高雄市喝二杯上路的人, 真的是太多了....
而且還有的會拿刀亂揮..... 唉.
個人積分：49分
文章編號：36002689
個人積分：8分
文章編號：36007006
個人積分：49分
文章編號：36008388
個人積分：10分
文章編號：36012079
個人積分：163分
文章編號：36017118
david00 wrote:
若媒體沒有將問題報出來,也沒人會討論.沒人去抓出問題,沒人去檢討.
若覺得名嘴媒體講錯了,可以透過管道讓大家知道正確的資訊,這也是好結果.
如果像前面分析的,民間電廠效率那麼高,建設成本攤提速度那麼快,那台電還是要檢討..為何比別人差那麼多.
或是不要增加那麼多台電人員,減少成本支出,把部分工作外包.
我之前曾看台電施工,十個台電人員來處理變電箱,但真正在做事的只有兩個.一個操作升降機,一個在升降機上作業,其他是跟著出來"看"的.
道路施工也常看到這種施工方式(道路施工通常也是外包民間,不知為何也是這種現象,不過可以知道的是工程費很高,有申請過自來水管路的就知道).....(恕刪)
1.媒體講錯,事後發現會認錯的有0.001%嗎? 至於名嘴講錯的, 有聽過哪個認錯的? 至於有言論免責權的政客更不用說了.
2.經濟部, 台電都在官網有專區發表新聞稿僻謠, 媒體當然不會去自打嘴巴拿來報, 一般民眾因為懶或專業度不夠當然十之八九不知有此東西, 就算有此東西, 還寧可信媒體政客講的?(平常不是把媒體跟政客罵翻了, 現怎又相信他們講的有可信度了呢?)
3.哪來的啥"民間電廠效率那麼高,建設成本攤提速度那麼快"? 看文章要仔細看, 可以嗎?
4.各項工程與施工皆是專業, 您覺得你有辦法參透別人的所有工序等等嗎? 不懂就勿下評斷.
個人積分：163分
文章編號：36017133
個人積分：8分
文章編號：36017645
個人積分：49分
文章編號：36030715
個人積分：49分
文章編號：36030870
fisheries wrote:
4.各項工程與施工皆是專業, 您覺得你有辦法參透別人的所有工序等等嗎? 不懂就勿下評斷.
...(恕刪)
前面就覺得你都在打烏賊戰.
別人講一個重要議題,你就抓其中幾個字出來猛打..故意混淆主題.
你能講出一些財務的專業,自然人家也認同你.
但不用去猜測別人的專業."您覺得你有辦法參透別人的專業嗎?不懂就勿下評斷."
台電的政策就是有問題..
不知台電的名聲跟你有什麼關係,你一再畫清政府政客,說不是台電問題.
整個就是台電政策..是政府政客訂的..他就是訂定台電政策.
這樣你也要抓出來攻擊..不知你在攻擊什麼?
台電的弊案..高價換螺絲..核電副處長驗收放水..這些就是台電有問題..還有什麼爭議嗎?責任還要撇給誰呢?
大家都有討論問題的權利..為何要講沒幾句話就攻擊別人..還要檢查別人讀什麼專業哩.
