看看美國加州電子收費怎麼做的

跟美國一樣,罰金提高, 外加坐牢, 台灣守法的民眾就可以享受跟國外一樣的便利性..
s850078 wrote:
台北橋 關渡大橋 ! 以前很多橋都有收費站吧 !!

但美國 高速公路 幾乎都是 free way ~ 免費 !

...(恕刪)

freeway 指的是跨州的高速公路吧,不是指免費的道路
不過美國高速公路有90%以上是免收費的,這點是事實
sun911 wrote:
freeway 指的是跨州的高速公路吧,不是指免費的道路
不過美國高速公路有90%以上是免收費的,這點是事實


美國的高速公路是靠全民極高的所得稅來負擔高速公路養護和所有開支,即使不開車的民眾,也是要從所得稅中付出這一筆錢,美國所得稅幾乎佔了薪資的一半,你要想享有免費的高速公路,就得付出的更多,羊毛出在羊身上,天下沒有有白吃的午餐,沒有開車也要負擔開車者的維護費用,在臺灣肯定被砲轟到滿頭包。

我覺得臺灣人民真的很天真,一方面說高速公路計程收費,不應有免費里程,強調必須使用者付費,另一面又強調美國的高速公路是免費的,有多好就又有多好,真是很矛盾。

我要強調的是美國高速公路的收費機制有它的優缺點,我國的ETAG也有它的優缺點,沒有哪一個特別好或特別差。

ykd521 wrote:
我覺得臺灣人民真的很天真,一方面說高速公路計程收費,不應有免費里程,強調必須使用者付費,另一面又強調美國的高速公路是免費的,有多好就又有多好,真是很矛盾。挖鼻孔.(恕刪)


是啊、是啊,真的是妙不可言

美國交通違規重罰,台灣人民:美國真是棒!台灣交通違規重罰,台灣人民:政府搶錢啦!

美國警察嚴格執法,台灣人民:美國真是棒!台灣警察嚴格執法,台灣人民:警察打人啦!

結論:美國真是一極棒!


Irvine Orange wrote:
先不討論遠通eTag...(恕刪)


嗯,政府拿人民的錢蓋公共建設,蓋完了又向人民收取過路費,

這麼穩賺不賠的生意,要上那去找丫??
TimSmith wrote:
嗯,政府拿人民的錢蓋...(恕刪)


網路上的人都有個壞毛病

喜歡用看似合理實際上無理的言論

依你的邏輯

拿稅金蓋出來的捷運是不是也要免費搭乘,政府還在那收錢真是黑心

桃園機場也是公共建設,應該全國人民免費搭乘

愛講國外就來講

美國人收一堆稅,連去公園都要繳錢,黑心到炸掉摟
後期建設的幾條橫向高速公路.確時有用到人民的納稅錢..不收費說的過去..但早期的國1.3等.卻是發行甲種交通建設公債來的..可是要依年加利息贖回的

vvvvaaaa wrote:
網路上的人都有個壞毛病

喜歡用看似合理實際上無理的言論

依你的邏輯

拿稅金蓋出來的捷運是不是也要免費搭乘,政府還在那收錢真是黑心

桃園機場也是公共建設,應該全國人民免費搭乘

愛講國外就來講

美國人收一堆稅,連去公園都要繳錢,黑心到炸掉摟(恕刪)




照這樣說

水、電、瓦斯、石油

也是政府向人民收稅後開採而來

應該也要通通免費才對!


sun911 wrote:
freeway 指的...(恕刪)


freeway = toll free highway, 免付費的高速公路
跨州的是 Interstates, US Routes, US Highways

vvvvaaaa wrote:
網路上的人都有個壞毛...(恕刪)


所以,我也沒說錯丫,這不是穩賺不賠嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!