管中閔嗆聲:『不幫企業,損失不只茶葉蛋,連一粒米都沒有。 』


蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
我記得這幾年 中年人...(恕刪)


小弟我也很贊同大大的意見.

一提到勞工薪資低 : "沒有不景氣只有不爭氣"
請企業多送茶葉蛋 : "不景氣,會倒光,不給送"

管中閔,請問你,這是什麼邏輯?

現在勞工比例上,拿最低薪資的人的確很少,有沒有送茶葉蛋影響不了有專長性的勞工,但我們害怕的是,一個只會欺負勞工,偏袒企業的政府,企業要倒了就幫企業解套,幫企業爭取,幫企業打壓勞工,等景氣好的時候真的會幫勞工爭取嗎?

今天連茶葉蛋政府都要擋,以後我們勞工要廢除無良責任制的時候呢? 大家想政府會幫我們嗎? 以後我們勞工要爭取合理退休金呢? 大家想政府會幫我們嗎? 以後我們被惡意無薪假呢? 大家想政府會幫我們嗎?

elcose 大大,我們不是真的要茶葉蛋,而是很明顯的,連這麼卑微的事情都不肯替勞工想,可想而已以後這個政府只會當企業的打手!!

leolarrel wrote:
我們不是真的要茶葉蛋,而是很明顯的,連這麼卑微的事情都不肯替勞工想,可想而已以後這個政府只會當企業的打手!!

終於有人點出重點

勞工們,再不團結嘛...
哪一天換中階勞工要爭取權益時,換低階勞工跳出來說,『關我們屁事,反正也加不到我』。
發文得罪大家了,真不好意思。

台灣的中小企業真的很不爭氣,區區調漲一點點勞健保費就唉成這樣,真是沒用,

無意與大家打筆仗,我就說到這了。
好像機雞生蛋 蛋生雞
中小企業不爭氣>>>>>>>政府不加基本工資 >>> 企業不思轉型 毛利拉不上來 >> 企業快倒了 >>政府不敢加基本工資
GDP要保一,人民平均薪資水準倒退14年,
這種執政成績,
如果照管大博士委員的邏輯
應該從總統開始到十幾職等那種高級資深公務員的薪水照樣下調
免得浪費人民納稅錢

cplien wrote:
終於有人點出重點勞工...(恕刪)


台灣勞工真的要團結起來才會有力量, 薪資就是勞資雙方的零和遊戲, 一定要逼資方拿出誠意!

去年去歐洲玩才見識到歐美勞工的意識抬頭, 對生活品質的重視, 例如到了中午, 店員會把顧客請出門外, 因為他(她)的休息時間到了, 台灣能嗎? 旅館早餐時間到9點, 如果超過了, 服務生除了你夾在面前菜外, 其他收的精光, 因為他(她)的休息時間到了, 台灣能嗎? 晚上7點大街上大部份商店打烊不營業, 員工也是人也要回家享受天倫之樂, 台灣能嗎?

現在的資方一點同理心都沒有, 只會報怨年輕人不願意為工作賣命(為工作賣命本來就不對,人生還有很多事情需要去體驗, 更何況你一個月才給22K, 賣個什麼命呀?), 到了薪資協調更是強硬, 連調個幾塊錢都不肯, 可憐的台灣勞工辛勤工作的天性被蹧踏, 還被嫌臭, 真是天理何在???
從統計的角度來看:軍警公教及國(或黨)營事業票投馬英九的比例與加薪比例呈正相關,
相對比較起來,勞工票投馬英九的成長比例與加薪比例也呈正相關,
在官員心中,這是合理的分配!


其實換個角度看,中小企業老闆如果真的好賺錢,真會那麼在乎基本工資而不願意給員工加薪嘛?

我知道我這樣說一定會被砲,但現在的狀況感覺就是煽動勞資之間的對立。
其實中小企業真的沒有大家想像的好賺錢。很多老闆也是在苦撐。

或許有人會說,沒有競爭力就該讓他倒。
這種話說的容易,大家不妨說說,創新、調整結構這些燒錢的事情,是誰要出錢?你出?
中小企業有創新的點子,請問誰可以輔導轉型?你嘛?

還不是得靠政府。

但為什麼政府無力照顧,很簡單,因為太民粹,錢都花在討好選民的作秀上。
直接拿錢補貼最底層的勞工,而不是補貼在能創造就業機會的企業上。
就算政府補貼,也是讓你請人,不能移作他用,只是為了降低失業率,圖個數字好看,治標不治本。

那當錢花完了,企業還是沒有競爭力,還是沒轉型,最後還是養不起員工。

這樣做很蠢,但為什麼要這樣做,因為要選票。因為台灣已經是個民粹國家。換誰來做都一樣...

台灣政府對中小企業的照顧,實在是糟糕的極點。

我覺得管中閔講的沒錯,台灣欠缺的是對企業的扶持,而不是在那幾百幾十的基本工資上做文章。即時有支持,也是針對大企業,看看那些所謂的科專補助、SBIR計畫吧,一般的中小企業,有幾個有能力申請的。

為了討好選民,為了表示自己清廉,不與產業界掛勾,搞出一堆防弊措施,最後把企業主的信心給磨光了。那怎麼辦,只好跑到國外去,不用去太遠,去對岸就行了。

我有個朋友就是如此,公司有許多可與國外比拼的技術,卻苦於無財力支援,政府不願幫,申請補助計畫時,專家學者根本連正眼都不想瞧你一下,最後只好失望的去大陸發展,對岸政府聽到他的簡報後,評估了一下,二話不說,第一期就給了他五百萬人民幣的補助,他拿了補助後,馬上就請了十位大陸博士生協助研發,就這麼簡單一件事,馬上創造出十個工作機會。你說這些產業,還會願意回台灣嘛?

最近大家在吵基本工資,我覺得很悲哀,倘若台灣還是這麼民粹,早晚有一天,(其實也不用早晚,現在有辦法的差不多都跑光了),大家也不用再吵了,乾脆就像菲律賓一樣直接輸出勞工,那才真的是全民的報應。

Agripina wrote:
我覺得管中閔講的沒錯,台灣欠缺的是對企業的扶持,而不是在那幾百幾十的基本工資上做文章。即時有支持,也是針對大企業,看看那些所謂的科專補助、SBIR計畫吧,一般的中小企業,有幾個有能力申請的。


管中閔最沒資格說這些

他本身就是官員..就是被人民付予權力來做事的人

他不做誰做?

只會出一張嘴還需要當政務委員?
管中閔嗆聲:『不幫企業,損失不只茶葉蛋,連一粒米都沒有。 』
*******************************************************
應改成:『不幫人民,損失不只茶葉蛋,官員連一粒米都沒有。 』

就是人民的憤怒還沒到令官員怕的地步,我要問的是...

"人民,為什麼你不生氣?"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!