multimdu wrote:
台灣是落後中的國家，所以當然要吃到飽啊
話說~什麼時候要取消軍公教福利吃到飽啊......
個人積分：5分
文章編號：39788687
個人積分：6分
文章編號：39788798
個人積分：164分
文章編號：39792785
個人積分：0分
文章編號：39793083
個人積分：399分
文章編號：39793476
個人積分：130分
文章編號：39793882
個人積分：131分
文章編號：39797096
ykd521 wrote:
我也支持用多少付多少的機制，就像高速公路過路費一樣，很多人反對免費里程一樣，避免短程用路人上國道。
很多人沒事就整天手機掛網，佔用頻寬導致網路塞車，就算頻寬再怎麼大怎麼快，一旦閒滯掛網的人數越多，網路則越慢這是一定的道理，很多人利用吃到飽專案，整天都在看影片甚至下載大檔案，事實上這不是網路當初設計的主要的用途，我個人比較認同是有需要才上網，沒事就離線，以避免浪費和佔用頻寬。
你真的使用過手機上網嗎
除非你用手機來當PC的無線基地台
否則根本沒有整天掛網的問題
就算是PC也不可能整天都在傳輸資料
這根本就是個假議題
明明就是業者應該提升網速的
卻怪人家吃太多
不然這樣好了
有辦吃到飽的都打開自己的手機看看一個月流量有多少
個人積分：1分
文章編號：39801046
先從為什麼會塞車這點來說明!
當手機一直向高畫素 高解析前進的時候 檔案容量會不會一直增加?
而手機性能越來越好的時候APP也會跟著成長!
反之台灣的3.5G基地台並沒有隨著一起升級!!
還是停留在幾年前的3.5G設備
導致上下傳限速過低不足以應付過多使用者
(最好舉例應該就是跨年倒數的時候電話簡訊無法撥出 PS這幾年有改善很多)
把網路塞車推給吃到飽用戶很明顯是種錯誤也是推卸責任的做法!!
再來4G現在才審核 最後一定會過這無須檢討!
但是對電信業者來說4G建設如果勢在必行
那他何必要現在升級3.5G系統?
等到4G開放後再建設不就省下這筆費用!
而4G系統會不會衝擊到現有語音服務倒也是一個可以省思的問題
至於毛部長這番言論我是覺得
第一推卸4G現在才檢討是否開放的問題
第二轉移政府未盡到監督責任
第三有沒有牽涉官商勾結不清楚 但是這點可以討論
最後毛部長之前和中華電有著深厚關係這番言論有沒有偏袒還是出於故意
有待思考....
個人積分：449分
文章編號：39801867
個人積分：11分
文章編號：39802048
